f117

اف14 يا ميگ31

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

حالا يه سوال ازت داشتم چند درصد از جنگها در سرعت بالاي يك ماخ انجام ميشه ديگه 2و3 ماخ بمونه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان عزیز در مورد به روز شدن F-14A IRIAF حرف های زیادی زده شده اما من این تغییرات را از زبان فرمانده نیروی هوایی که در مصاحبه ویژه خبری شبکه دو نقل کرد می گویم.

1.پرتاب بمب های MK-83 , MK-84 که طرح بود از شهید سرلشگر خلبان عباس بابایی در دوران جنگ که تامکت ها در کنار رهگیری قابلیت حمله به اهداف زمینی را نیز داشته باشند!
2.تغیرات و به روز رسانی در رادار و ایونیک و دیگر قسمت های الکترونیکی این پرنده!
3.افزایش مداومت پروازی این هواپیما به 1000 مایل (در ارتفاع کم) که امکان حمله به اهداف دورتری را به این پرنده می دهد!

تصویر زیر هم متعلق به دوست خوبم کیوان جان هست که یک فروند تامکت را در سال 65 در پایگاه هشتم شکاری اصفهان نشان می دهد که مجهز به دو بمب MK-83 می باشد.

تصویر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فلسفه وجودی میگ-31 درگیری با سرعت 3 ماخ و از ارتفاع 80000 پایی هست. امروزه شاهد افزایش سرعت درگیریها بوده ایم بطوریکه در نبردهای نزدیک هم جنگنده ها با سرعتهای مافوق صوت پرواز میکنند. سرعت 1.5 الی 2 ماخ در ارتفاع پست و در نبرد نزدیک بسیار تعیین کننده است و میتواند سرنوشت دو خلبان را عوض کند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از معايب ديگه ي ميگ31 تحمل فشار+5 جي در سرعت فرا صوت نداشتن قابليت شوخت گيري هوايي ندارد اينكه تامكت قدرت انجام عمليات بمباران دارد و.....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تو به غرب و ب117 چكار داري موضوع رو عوض نكن بهرحال چند جنگ اخير و جنگ 8 ساله ي ايران و عراق برتري نسبي تسليحات آمريكايي رو ثابت كرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1- لطفا از ارسال دو پست پشت سر هم خودداری کنید. 2- تحمل فشار جی به قدرت مانور مربوط میشود که میگ-31 کاری با آن ندارد. این جنگنده مجبور شود فوقش 50 کیلومتر به میدان نبرد نزدیک خواهد شد و حد مجاز فاصله درگیری برای آن 100 کیلومتر است تا از تلفات جلوگیری گردد. 3- قابلیت سوختگیری هوایی در مدلهای بهینه شده اضافه شده است که با تانکر ایلیوشن-78 میداس سازگار شده اند. 4- قدرت بمباران برای یک رهگیر صرف جنبه تبلیغاتی دارد همانطور که در جنگ تحمیلی سه فروند تامکت را همزمان بخاطر این استراتژی حالا نگیم مسخره از دست دادیم! میگ-31 بی ام هم قدرت حمل همه نوع تسلیحات هوا به زمین را دارد. 5- در جنگ تحمیلی به دو دلیل ما برتر بودیم، اول آموزش حرفه ای پرسنل و دوم تسلیحات نسل جدید. معلوم هست که اف-14 در برابر میگ-21و23 پیروز بلامنازع باشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یکی از ویژگی های میگ 31 که آن را از بقیه رهگیرها متمایز می کند توانایی شلیک موشکهای بی نظیر آر37 و آر172 می باشد در مورد مانورپذیری هم با سعید موافقم با توجه به کاربرد میگ31 این مانورپذیری قابل قبول است چونکه اصلا قرار نیست که میگ31 در داگ فایت شرکت کند در مجموع میگ31 بی ام دارای توانایی هایی هست که من آن را به تامکت ترجیح می دهم icon_frown

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بهرحال چند جنگ اخير و جنگ 8 ساله ي ايران و عراق برتري نسبي تسليحات آمريكايي رو ثابت كرد


جواب:

من از واقع گرایی شما متشكرم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اقایونی که صبح تا شب سنگ کورش کبیر را به سینه می زنند :x اصلا امریکا مدینه منوره ... حالا راضی می شید ؟ :x تورو خدا دست از سر این ملت ور داری :| این ملت هم کشتی رعیت نیستند که امریکا بخواهد برای انها نقش زرو icon_frown را ایفا کند :x
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بهرحال چند جنگ اخير و جنگ 8 ساله ي ايران و عراق برتري نسبي تسليحات آمريكايي رو ثابت كرد

آخه برتری یک جنگنده از نسل چهارم به یک جنگنده از نسل سوم چه چیزی رو ثابت می کنه icon_frown
خیال می کنی هدف قرار دادن یک میگ 21 با تامکت به وسیله موشک فونیکس هنره
جناب سهیل شما اسم این رو میزارید واقع گرایی :x

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در واقع از نقطه نظر سطح تکنولوژی اف-14های ما در جنگ کار خاصی انجام ندادند و درست مثل این است که یکی از مردان آهنین یه پسر بچه رو کتک بزند! این بیشتر برای خودش کثر شان هست تا پسرک بدبخت! در اواخر جنگ با ورود میراژهای نسل چهار فرانسوی به جنگ وضعیت بسیار تفاوت کرد و در نبردهای نزدیک اف-14 آن برتری سابق نسبت به میگ-21و23 را نداشت. حتی میگ-23های عراقی در اواخر جنگ از فانتومهای ما بهتر عمل کردند تنها به دلیل ارتقای سیستمهای آیونیک و تسلیحات. icon_frown

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اقایونی که صبح تا شب سنگ کورش کبیر را به سینه می زنند :x
اصلا امریکا مدینه منوره ...
حالا راضی می شید ؟ :x تورو خدا دست از سر این ملت ور داری :|
این ملت هم کشتی رعیت نیستند که امریکا بخواهد برای انها نقش زرو icon_frown را ایفا کند :x


کورش یعنی 1 وطن پرست واقعی یک ایرانی واقعی
چه ربطی به آمریکا داره؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان تنها رفتيد قاضي برگشتيد راضي؟؟؟؟؟؟ به نظرمن و هر كسي كه بي طرف نظر بده اينكه قدرت مانور يه جنگنده كم باشد يا نتواند در نبرد هوايي شركت كند برتري است؟؟؟؟؟!!!!!!! بعدشم ما به آمريكايي بودن اف14 چكار داريم خوب روسها هم آدماي خوبي نيستند به ساخته هاشون چه ربطي داره ؟؟؟؟؟؟؟!~!!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شما نقص هاي ميگ 31 را برايش به نقطه ي قوت تبديل كرده ايد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.