سومين كنفرانس ملي انجمن علمي فرماندهي و كنترل ايران

[RezaKiani 1,948]

لطفا به بخش اخبار منتقل شود:

سومين كنفرانس ملي انجمن علمي فرماندهي و كنترل ايران به عنوان مهمترين رويداد علمي كشور درحوزه فرماندهي و كنترل ايران با هدف گسترش پژوهش هاي بنيادي، كاربردي و توسعه اي دراين حوزه برگزار مي شود.

آدرس وبسایت:
http://ic4i2009.mut.ac.ir/

[SAEID 2,833]

تشکر برادر کیانی گرامی.

چند روز زودتر میگفتی این که امروز آخرین فرصت ارسال مقاله هست! هر چند در این مورد مطلبی ندارم برای ارسال.

[RezaKiani 1,948]

به هر حال دونستنش بد نیس:

اهداف سومين كنفرانس

ارايه جديدترين دستاوردهاي علمي پژوهشي و فناورانه در حوزه C4I
فراهم آوري فضايي جهت تبادل و تعامل صنايع، سازمان ها و محققين حوزه C4I
شناسايي نيازها و گلوگاه هاي حوزه C4I
شناسايي خبرگان و هسته هاي تحقيقاتي حوزه C4I در کشور
شناسايي شرکتهاي فعال در حوزه C4I
شناسايي محصولات فناور داخلي در حوزه C4I
رويکرد کاربردي
ملي بودن
سالانه شدن
مشارکت گسترده تر بخش هاي دانشگاهي، پژوهشي و تحقيقاتي کشور
مشاركت گسترده تر دستگاه هاي حاكميتي كشور (دستگاه هاي سه قوه)
توسعه برنامه هاي کنفرانس (نشست طرح مساله, 5 نشست ويژه،مسابقه)
افزايش محورهاي علمي کنفرانس


برنامه های کنفرانس

ارایه مقالات

سخنرانی های علمی

میزگردهای علمی

کارگاه های آموزشی و تخصصی

جلسات طرح مساله

مسابقه

نمایشگاه

[RezaKiani 1,948]

با عرض پوزش از تاپیک پشت سر هم:
دوستان در این خبر دقت کنند و سرسری ازش عبور نکنند:
یه زمانی بود که فرماندهی جبهه نبرد خلاصه می شد در سی2 یعنی کنترل و فرماندهی (comman & control) بعدش سی 3 اومد و ارتباطات هم بهش اضافه شد(کامیونیکیشن) بعدها سی 4 اومد به بازار و کامپیوتر اضافه شد . حالاهم آخرین ورژن موجود در بازار سی4 آی هست یعنی چهارتای قبلی به اضافه اینتلیجنت که منظور اطاعات موجود در شبکه هست.
اینکه نیروهای نظامی به سرمایه گذاری روی پیشرفته ترین سیستمهای کنترل صحنه نبرد روی بیارن اتفاق خجسته ای است و باید اون رو به فال نیک گرفت. از نظر من در حال حاضر از نظر پتانسیل ما هم نیروی انسانی لازم رو در دست داریم و هم سخت افزار و نرم افزار . فقط با یه مدیریت قوی باید این عوامل رو در کنار هم بچینیم.
طولانی شد، ببخشید.

[SAEID 2,833]

اتفاقا توضیح بسیار مفیدی بود برادر کیانی.

درسته ارتشهای آینده نگر در حال گذر به مرحله سی4آی هستند که شاید به زودی بهش بگن سی5 و بطور مثال ارتش آمریکا و متحدین درجه یک اون در ناتو مانند آلمان و فرانسه و انگلیس سرمایه گذاری گسترده ای روی شبیه سازی رایانه ای میدان نبرد کردند و حتی در جنگ عراق قبل از عملیاتهای مهم اون رو در رایانه شبیه سازی میکردن! ایران هم چند سالی هست تعدادی شبیه ساز میدان نبرد رو ساخته و باید سعی در واقعی تر کردنشون داشت هر چقدر یک شبیه ساز واقعی تر باشه و بتونه شرایط فیزیکی رو بهتر و سریعتر پیاده کنه ارتش دارنده اون شانس بیشتری برای پیروزی داره. حتی امکان ورود رایانه های شبیه ساز به واحدهای کوچک نظامی در عملیاتهای تاکتیکی داره مثلا فرمانده گردان بتونه یک شبیه سازی سریع از میدان نبرد با کمک داده های ماهواره ای بکنه!

[call-of-duty 245]

[quote] حتی امکان ورود رایانه های شبیه ساز به واحدهای کوچک نظامی در عملیاتهای تاکتیکی داره مثلا فرمانده گردان بتونه یک شبیه سازی سریع از میدان نبرد با کمک داده های ماهواره ای بکنه![/quote]
کدوم ماهواره؟! مگه ما همچین ماهواره هایی هم داریم که ازشون دیتا بگیریم؟!
این کشور هایی که گفتین دارای تعداد زیادی ماهواره جاسوسی با قدرت فوق العاده هستن که تعداد پوکه های خشاب یه اسلحه رو که رو زمین مونده رو هم مخابره میکنن!
بنظرم چون ما همچین توانایی نداریم بهتره بجای ماهواره از پهپاد اشتفاده کنیم! حالا چقد موئثره یا عملی هست یا نه رو دقیق نمیدونم!

[SAEID 2,833]

فناوریهای ساخت و پرتاب ماهواره رو بحمدالله بدست آوردیم پس میمونه سعی و تلاش و اعتبار مالی تا یک شبکه نظامی ماهواره ای ایجاد کنیم. اما پهپاد همین الان هم توسط نیروهای نظامی ایران استفاده میشه بصورت گسترده.

[RezaKiani 1,948]

فرقی نمی کنه اطلاعات از طریق ماهواره به شبکه وارد بشه یا پهپاد یا هواپیماهای شناسایی یا جاسوسی یا دوربینهای چشمی افرادی که در صحنه نبرد حضور دارند یا روباتهایی که در صحنه نبرد درگیر شدند.. مهم اینه که اطلاعات تمامی صحنه نبرد در شبکه به اشتراک گذاشته می شه . بعدش هم این شبکه هست که اولویت های افراد مختلف رو تعیین می کنه. کدوم هدف اول باید بهش حمله بشه و توسط کدام نیرو یا کدام و احد در نتیجه یه گردش کار منطقی به وجود می یاد و از تداخل کارهای جلوگیری می شه. فرض کن 2 تا کبری و 10 تا تانک و 20 تا آرپی جی زن توی صحنه باشند. اون وقت این شبکه هست که تعیین می کنه کدوم یکی از اونها باید کدوم تانک دشمن رو اول بزنه. تانکی که زدنش اولویت بالایی داره به عهده هلیکپترها گذاشته می شه و همین طور تا آخر.
برای دریافت اطلاعات بیشتر می شه به مقالاتی که ترجمه کردم و تاپیکهاش در سایت هست یه نیگاهی بندازید. مثلا:

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7318
یا
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7343
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7292
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7262
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4469

[SAEID 2,833]

بله درست است رضا جان داده ها رو میشه از هر طریقی جمع آوری کرد ولی برای مدیریت میدان نبرد از بالا نیاز به چیزی هست که بالا سر همه باشه حالا ماهواره یا هواپیما یا بالگرد یا بالن یا پهپاد ...

اما موضوعی که ذهن رو مشغول میکنه این هست که اگر دو ارتش سایبر با هم روبرو بشن نتیجه چی میشه؟ این فناوری در مقابل ارتشهای فاقد اون بسیار کارامد میتونه باشه اما مثلا نیروهای روسی و آمریکایی بیست سال بعد یک درگیری داشتن هر دو طرف مجهز به این فناوری و بدون اشتباه عمل میکنن! یکمی قضیه پیچ میخوره! در ثانی برای شبیه سازی باید از ویژگیهای حریف آگاه بود مثلا بدونیم فلان تانک چه تاکتیک و قابلیتهایی داره؟ وقتی بطور مثال ارتشی چون ارتش ایران یا حزب الله لبنان از تاکتیکهای متداول در جهان استفاده نمی کنند قطعا رایانه قادر به پیش بینی صحیح نخواهد بود.