بدون سرنشین آر.کیو-4 شاهین جهانی بدون سرنشین آر.کیو-4 شاهین جهانی ( RQ-4 Global Hawk)

[waffen_ss 20]

این همه در این سایت بچه ها می گن ما مشکل داره پدافندمون بعضی ها می گن نه خوب
یه پهباد تا قم رسیده ببین اینا از کی دارن این کار ها رو می کنن خدا می دونه
نقاط کور راداری در شرق کشور داریم حسابی

برای اون دسته از دوستانی که می گن وقتی ماهواره هست چرا از پهباد استفاده می کنه عرض کنم که ماهواره به هیچ وجه دقت و اطلاعاتی که یه پهباد می تونه فراهم کنه رو نداره ماهواره رو زیاد دست بالا نگیرید اصلا نمی تونه جای پهباد بگیره حتی بهترین ماهواره های آمریکا

با توجه به این که این منطقه بهترین پدافند کشور داره چون نزدیک تهران و همچنین چند سایت نظامی و اتمی مهم در این منطقه هستن موفق شدن بزننش
فکر نکنم برای ایران از گلوبال هاک استفاده کرده باشه

با توجه به این که احتمالا از افغانستان وارد ایران شدن حتما از پایگاه های موشکی ما در سمنان هم یه دیدنی کرده
شما خیال کردین مسئولین بیخودی برای S300 اینقدر با روسیه درگیر شدن چون خودمونم می دونیم چه نقطه ضعف یزرگی داریم
تازه اگه S300 داشته باشیم باز یه عنصر فوق العاده مهم مثل یه شکاری رهگیر دارست حساب و روپا رو کم داریم
------------------------------
من یکی که با این خبر قطع امید کردم از این پدافند
میگن احتمالش هست تا آخر تابستان اسرائیل ایران بمباران کنه به کله نتانیاهو و ایهود باراک زده می خوان این طرح عملی کنن
یه مشت دیووانه در اسرائیل سر کارن هر کاری بگی می کنن

[amirattari 1,306]

اگر اين خبر صحت داشته باشه به نظر من از زماني كه وارد حريم هوايي كشور شده شناسايي شده و دليل اينكه در همون ابتدا سرنگون نشده شناسايي اهداف اين هواپيماي جاسوسي بوده و بعد از اينكه اهدافش مشخص شده به وسيله پدافند بر فراز قم سرنگون شده است.

[president 23]

به نظر من امریکا باید احمق باشد که با توجه به احتمال هدف قرار گرفتن پهباد تکنولوری خودش رو اشکار کنه.با توجه به اینکه این پهباد میتونه از ایران به روسیه هم راه پیدا کند

[abijoon1 1]

احتمال شناسايي نشدنش تو كوير كمه. چون بارها و برها مسيوولين گفتن كه نقطه كور راداري نداريم.

[bell214 24]

دوستان موضوع یکم بیش از حد مرموزه... این اقای نماینده میگه که : اینگونه اقدامات مدتهاست از سوی سازمان جاسوسی آمریکا علیه ایران صورت می پذیرد... یعنی این که این بار اول نیست که حریم هواییمون نقض میشه و احتمالا پدافند و رادارای ما بعداً از موضوع مطلع شدن . که این برای ما خیلی بده.

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]یه مشت دیووانه در اسرائیل سر کارن هر کاری بگی می کنن[/quote]
ویه مشت کله خرابتر تو ایران منتظرند
اسراییل تا زمانی که حزب الله در کنارش اماده باشه حمله نمی کنه چرا ؟ چون جنگ با ایران یه جنگ فرسایشی هست واسراییل تو جنگ فرسایشی با حزب الله شکست خورد پس اگه حتی بخوان فرسایشی بجنگند باید همزمان با در دو جبهه بجنگه که بازم معلومه شکست می خوره مگه این که اسراییلی ها توهم بزنند که ایران رو سریع می تونند بزنند

[bell214 24]

روزنامه داون : ايران هواپيماي جاسوسي آمريكا را سرنگون كرد
اسلام آباد - روزنامه انگليسي زبان 'داون' چاپ پاكستان روز چهارشنبه در خبري نوشت : ايران يك هواپيماي جاسوسي بدون سرنشين آمريكا را سرنگون كرده است .

به گزارش ايرنا , اين روزنامه افزوده كه زماني كه اين هواپيما بر فراز يكي از تاسيسات هسته اي ايران پرواز مي كرده و در حال تصوير برداري اطلاعاتي بوده از سوي نيروهاي ايراني مورد اصابت موشك قرار گرفته و سرنگون شده است .
داون در ادامه نوشته كه اين هواپيماي بدون سرنشين توسط تجهيزات نظامي سپاه پاسداران سرنگون شده است .
اين روزنامه انگليسي زبان در ادامه مطلب خود آورده , تهران و غرب بر سر برنامه هسته اي ايران داراي اختلافات زيادي هستند , غرب معتقد است كه ايران برنامه هسته اي خود را به طرف برنامه هاي نظامي و ساخت بمب اتمي منحرف ساخته است.
از سوي ديگر ايران عنوان مي كند كه در برنامه هسته اي خود هيچ گونه انحرافي ديده نمي شود و بر اساس قوانين آژانس بين المللي انرژي اتمي و در مقاصد علمي و صلح آميز, برنامه هسته اي خود را به پيش مي برد.

http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=30484738

[aminmessi 1,247]

عجیبه که این همه راه آمده وسط کشور بعذ زدنش!

[iron_man63 5,702]

اگز خبر صحت داشته و سباه توسط موشك ان را منهدم كرده باشد بابد اين احتمال را داد كه توسط تورام 1 يا سام 6ساقط شده باشد حداقل چيزي كه رسما تحويل سباه است استفاده ار سام 6 براي هدف قرار دادن يك رادار گريز آنهم در حالي كه نصف كوير مركري را طي كرده است 2 مورد را به وجود مي آورد اينكه ما فكر كنيم به بهباد اجازه داده شده به داخل كشور بيايد كمي بعيداست چون قبل از اين بهباد هاي زيادي را در مرز سرنگون كرديم چرا اجازه ورود به آنها داده نشده است عليهذا اعلام اين نكته ضروري است كه هر رينگ بدافند به هر حال داراي نقطه ضعفي ميباشد كه احتمالا اين بهباد در ارتفاع زير 10000با وارد كشور شده و در مسير طي شده نيز ديده بان بصري وجود نداشته است كه در اين صورت هدف قرار گرفتن آن با سام 6 محتمل نبوده و احتمالا با تور ساقط شده است كه اين هم نشان ميدهد اين بهباد چقدر به محل اصلي نزديك شده است البته اين تاسيسات در صورت بمباران مطمنا آسيبي نخواهند ديد با اين حال اين خبر به هر يكي ار نقاط ضعف مارا قبل از جنگ نشان داده كه اميدوازم عوامل امر در اين مورد دقيق عمل كنند

[king-kaveh 487]

شناسایی یک بحث هست
سرنگون کردن یک بحث دیگه
شما برد درگیری سیستم های ما رو در نظر بگیرید
تعداد محدود آنها رو هم تو فکرتون بیارید.
تصمیم منطقی این هست که سیستم های راداری پیش اخطار و شناسایی ما تمام نقاط ایران رو پوشش بدند اما سیستم های پدافندی در نقاط نزدیک به اهداف مهم که دشمن قصد ضربه زدن به اونها رو داره مستقر بشند.
حالا به نظرتون چه دلیلی داره ما تو وسط کویر لوت یک سیستم ضدهوایی قرار بدیم که شعاع بر فرض 50 کیلومتر از کویر رو مراقبت کنه! مراقب مارمولکامون باشه
پس ایرادی به پدافند وارد نیست.
برخورد ایده آل این بوده که یک هواپیما برای شناسایی اعزام بشه
که این که چرا نشده (شاید هم شده)
یا نشون دهنده این هست که این پهپاد اصلا شناسایی نشده که انشالا اینجوری نیست!
یا این که زمان برای فرستادن جنگنده کافی نبوده(که با توجه به سرعت پایین پهپادهای جاسوسی بعیده)

[bell214 24]

[quote]شناسایی یک بحث هست
سرنگون کردن یک بحث دیگه
شما برد درگیری سیستم های ما رو در نظر بگیرید
تعداد محدود آنها رو هم تو فکرتون بیارید.
تصمیم منطقی این هست که سیستم های راداری پیش اخطار و شناسایی ما تمام نقاط ایران رو پوشش بدند اما سیستم های پدافندی در نقاط نزدیک به اهداف مهم که دشمن قصد ضربه زدن به اونها رو داره مستقر بشند.
حالا به نظرتون چه دلیلی داره ما تو وسط کویر لوت یک سیستم ضدهوایی قرار بدیم که شعاع بر فرض 50 کیلومتر از کویر رو مراقبت کنه! مراقب مارمولکامون باشه
پس ایرادی به پدافند وارد نیست.
برخورد ایده آل این بوده که یک هواپیما برای شناسایی اعزام بشه
که این که چرا نشده (شاید هم شده)
یا نشون دهنده این هست که این پهپاد اصلا شناسایی نشده که انشالا اینجوری نیست!
یا این که زمان برای فرستادن جنگنده کافی نبوده(که با توجه به سرعت پایین پهپادهای جاسوسی بعیده)[/quote]
[hr]


داداش اگه ما یه پدافند موثر یا یه رادار توی کویر نداشته باشیم میشه جریان طبس دیگه بازم میشه جولانگاه دشمنا هروقت خواستن بیان و برن پدافند هوایی ماهم خبر نداشته باشه نمیشه که ... حداقل ما پدافند موشکیمون خوب نیست ولی توپ های ضد هوایی 100 میلیمتری سماوات که به سیستم های هدایت لیزری متصلن که داریم یعنی نمیتونیم اونارم مستقر کنیم...

[aminmessi 1,247]

سپاه تور ام 1 رو صد در صد داره چون دیروز توی برنامه سپاه شبکه یک هم رادارشو نشون داد و هم موشکهاشو .

[king-kaveh 487]

[quote]داداش اگه ما یه پدافند موثر یا یه رادار توی کویر نداشته باشیم میشه جریان طبس دیگه بازم میشه جولانگاه دشمنا هروقت خواستن بیان و برن پدافند هوایی ماهم خبر نداشته باشه نمیشه که ... حداقل ما پدافند موشکیمون خوب نیست ولی توپ های ضد هوایی 100 میلیمتری سماوات که به سیستم های هدایت لیزری متصلن که داریم یعنی نمیتونیم اونارم مستقر کنیم...[/quote]
داداش من به عرض بنده دقت نکردید
سماوات که 35 میلیمتری هست
درسته توپ 100 میلمتری هم با هدایت اپتیکی موجود هست اما شما ببین چند صد تا از این توپ ها رو باید در کویر مستقر کنیم که دیگه امکان عبور به پرنده ای داده نشه!
امکان پوشش کامل صفر هست.
بله برای این که اتفاق طبس تکرار نشه باید حتی خارج از مرزهای خودمون رو با استفاده از رادارهای برد بلند و پیش اخطار پوشش راداری بدیم. اما این که بتونیم در هر جایی هر هواگردی رو با تکیه بر پدافند زمین پایه سرنگون کنیم( اونهم از نوع کوتاه و میان برد) نشدنی هست.
تنها راه حل برای پوشش سراسری استفاده از جنگنده است.

[abijoon1 1]

[quote]شناسایی یک بحث هست
سرنگون کردن یک بحث دیگه
شما برد درگیری سیستم های ما رو در نظر بگیرید
تعداد محدود آنها رو هم تو فکرتون بیارید.
تصمیم منطقی این هست که سیستم های راداری پیش اخطار و شناسایی ما تمام نقاط ایران رو پوشش بدند اما سیستم های پدافندی در نقاط نزدیک به اهداف مهم که دشمن قصد ضربه زدن به اونها رو داره مستقر بشند.
حالا به نظرتون چه دلیلی داره ما تو وسط کویر لوت یک سیستم ضدهوایی قرار بدیم که شعاع بر فرض 50 کیلومتر از کویر رو مراقبت کنه! مراقب مارمولکامون باشه
پس ایرادی به پدافند وارد نیست.
برخورد ایده آل این بوده که یک هواپیما برای شناسایی اعزام بشه
که این که چرا نشده (شاید هم شده)
یا نشون دهنده این هست که این پهپاد اصلا شناسایی نشده که انشالا اینجوری نیست!
یا این که زمان برای فرستادن جنگنده کافی نبوده(که با توجه به سرعت پایین پهپادهای جاسوسی بعیده)[/quote]

اين حرف كاملا منطقيه.بنده به زعم خودم موافقم

[Aspahbod 2,776]

هیچ کس به این فکر نکرد که ممکنه این پهپاد از ارتفاع خیلی زیاد وارد کشور شده باشه و نتونسته باشن بزننش؟