ایده‌های اولیه برای هدف قرار دادن هواگردهای رادارگریز

[hosm 5,921]

[quote]
ببخشيد بازم سوال :
وقتي يك پرنده پنهان كار در معرض امواج رادار قرار مي گيره امواج در واقع به كدو م قسمتهاي اون برخورد مي كنند و منعكس مي شن با توجه به ارتفاع و فاصلش از رادار زميني .....
منظورم اينكه اگه اموا ج از زير منعكس بشه كه سطحش زياد ميشه !!! پس هميشم پنهاه كار نيست. حالا اگه فكر م درست باشه ................بعدا مي گم
[/quote]

طبیعیه که به هر قسمتش که امواج رادار بتونه بتابه منعکس میشه ولی فرض کنید که فاصله پرنده از رادار d و ارتفاعش h باشه و زاویه تابش Alpha. اونوقت تصویر منعکس شده (یا همون سطح مقطع زاویه‌ای) زیر پرنده که مثلا سطح A دارد RCSای برابر با A*Sin(Alpha خواهد داشت که برای خواهد بود با A*h/d

حالا فرض کنید که فاصله هواگرد ۲۰۰ کیلومتر و ارتفاعش ۱۰ کیلومتر است، به فرض سطح مقطع ۵۰ متر مربعی، rcs برابر با ۲/۵ مترمربع خواهد شد.

[ColonelShak 1,001]

منظور از اپتیکی هدایت چشمی یا استفاده از رادارهای الکترواپتیکال می باشد که توسط کاربر بصورت بصری هدف تعقیب و موشک به سوی هدف هدایت می شود . این سیستم ها دارای توانایی برای استفاده در شب می باشند و از مادون قرمز و سیستم های دید در شب استفاده می کنند .

[worior 25,817]

[quote]واریور جان منتظر نظرتون درباره مورد زیر هستم:
[quote]
حالا فرض کنیم که دو تا رادار متصل به هم داریم که یکی وجود اهداف رو در یک بازه احتمالی فرکانس کشف می‌کنه. آیا این اطلاعات می‌تونه در یکی از موارد زیر به دردمون بخوره:
۱ - محدود کردن فضای رصد رادار موج کوتاه برای تمرکز انرژی و پرهیز از جمینگ دشمن.
۲ - محدود کردن تاخیر پالس داپلری برای منظور فوق
۳ - کمک به الگوریتم‌های پردازش سیگنال برای تمییز هدف رادارگریز از نویزها
۴ - کمک به الگوریتم Adaptive Filtering برای بهتر فی*لتر کردن نویز و باقی گذاردن هدف رادارگیز در ماتریس حاصله
۵ - همان ایده اول: فرستادن موشک به فضای بلای سر هدف و استفاده از RCS بزرگ بالایی آن برای قفل کردن موشک روی آن.
[/quote][/quote]
اگر منظور منورتون اين باشه :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1246032537_g.jpg[/img]

اين رادار سام 3 فكر كنم باشه ...

يا اينكه دو رادار در جاهاي مختلف باشند ...
اول اينو جواب بديد لطفا ؟
اگر به همين شكل باشه كه اكثر رادارهاي قديمي همينگونه هستند ..

هميشه جيمينگ وجود دارد و نميشه ازش براحتي خلاص شد ! مگر اينكه يك رادار خيلي پيشرفته درست كنيد كه محدوده وسيعي از امواج رو پوشش بده ! كه اين كار سخت ميشه مخصوصا اينكه تمام پلاريته ها و و چند محدوده پايين و بالا بايد توسط چندين مدار با كريستال ها و قطعات مختلف پردازش بشه كه حجم بسيار زيادي از اطلاعات رو ميطلبه علاوه ير نياز به يك انتن خيلي بزرگ و قطعا زميني و ...

[hosm 5,921]

[quote]
منظور از اپتیکی هدایت چشمی یا استفاده از رادارهای الکترواپتیکال می باشد که توسط کاربر بصورت بصری هدف تعقیب و موشک به سوی هدف هدایت می شود . این سیستم ها دارای توانایی برای استفاده در شب می باشند و از مادون قرمز و سیستم های دید در شب استفاده می کنند .
[/quote]

برای تانک همچین چیزی دیدم ولی برای هدف چالاک و کوچولویی مثل پهباد نمی‌دونم چقدر عملی باشه. اساتید Aviation باید توضیح بدن.

[hosm 5,921]

[quote]
اين رادار سام 3 فكر كنم باشه ...

يا اينكه دو رادار در جاهاي مختلف باشند ...
اول اينو جواب بديد لطفا ؟
[/quote]
شکل سخت افزاریش همینه و البته میشه رادارها رو به خاطر استفاده از اختلاف فازشون از همدیگه و یا از فرستنده‌هاشون جدا کرد. منتها از نظر روش پردازشی متفاوته و رادار موج بلند فی*لتریزاسیون رادارد موج کوتاه رو کنترل می‌کنه. همهون چیزی که برقی‌ها بهش میگن فی*لتر تطبیقی (Adaptive Filtering).

حجم پردازشی که میگم زیاده و بعید می‌دونم با تکنولوژیهای محاسباتی ۱۰-۱۵ سال قبل قد بده.

[SHERVIN 18]

به نظر من جنگنده های موسوم به رادار گریز تا حدی این قابلیت رو دارند و اگه بیش از حد به رادار حریف نزدیک بشن شناسایی خواهند شد . البته احتمالا تا اون موقع ماموریتشون رو انجام دادند .