سوخو-17/22 فیتر جنگنده - بمب افکن سوخو-17/22 فیتر

[ak2 677]

این اقای تقوایی کی بوده و هستند؟

[morteza-iri 1,082]

این اقای تقوایی کی بوده و هستند؟

در حاشیه این مطلب : نکته ای که برام جالبه اینه که یک سلطنت طلب ضد جمهوری اسلامی چطوری اینهمه اطلاعات از داخل سیستم دفاعی ما داره؟ :chicken: :ph34r:

[MR9 113,910]

با سلام 

با سلام 

 بله ریجستر 22635 درست بود که اصلاح کردم.

منتها نویسنده مقاله (بابک تقوایی)  مدل سوخوی مذکور رو m4k قید کرده که دیگه گردن خودش fi_lone_ranger 

 

به نظرم مندرجات کتاب فوق الذکر ، موثق تر هست . چون به هرترتیب ، یکی از نویسندگانش ، سالها در یکی از مهمترین زیرمجموعه های نیروی هوایی ارتش بعث مسئولیت داشت . هر چند در سایر رویدادهای مربوط به نیروی هوایی عراق ، چیزهایی گفته که با آنچه که ما از آن اطلاع داریم ، منافات دارد  :winking:

[Mi68 4]

یعنی تو دنیا هنوزم فیتر عملیاتی هست؟
خخخ این نیروی هوایی ایران هم عجب داستانی داره زیادتر به موزه شبیه هستش تا یک نیروی نظامی

[zAa9 1,139]

یعنی تو دنیا هنوزم فیتر عملیاتی هست؟
خخخ این نیروی هوایی ایران هم عجب داستانی داره زیادتر به موزه شبیه هستش تا یک نیروی نظامی

شاید خنده دار باشه اما خب ظاهر و باطن همینه که هست...
باز خداروشکر آمریکا به حکومت صدام حمله کرد و صدام به خلباناش گفت پرواز کنید برید ایران وگرنه همینا رو هم نداشتیم که بخوایم ارتقا بدیم...

[Babak96 480]

یعنی تو دنیا هنوزم فیتر عملیاتی هست؟
خخخ این نیروی هوایی ایران هم عجب داستانی داره زیادتر به موزه شبیه هستش تا یک نیروی نظامی

بله فیتر عملیاتی در دنیا هست ، لهستان ، سوریه ؛ ویتنام ؛ لیبی در حال حاضر استفاده کنندگان این پرنده هستن

[Mi68 4]

شاید خنده دار باشه اما خب ظاهر و باطن همینه که هست...
باز خداروشکر آمریکا به حکومت صدام حمله کرد و صدام به خلباناش گفت پرواز کنید برید ایران وگرنه همینا رو هم نداشتیم که بخوایم ارتقا بدیم...

خخ همون مثل معروف عدو شود سبب خیر اگر خدا بخواهد
ولی برخی سلاحها نداشتنشون بهتر از داشتنشون هست
مثلا من موندم در صورت یک جنگ احتمالی(البته خدای نکرده)فیترها میخوان چیکار کنن جنگنده ای که براحتی حتی با

بله فیتر عملیاتی در دنیا هست ، لهستان ، سوریه ؛ ویتنام ؛ لیبی در حال حاضر استفاده کنندگان این پرنده هستن

برادر این کشورهایی که فرمودین لهستان که همه رو از خدمت خارج کرده ویتنام هم برادر گرامی بیشتر به عنوان پشتیبانی نزدیک اونم بصورت محدود و درکنار سوخو۳۰ داره خدمت میکنه سوریه و لیبی هم کاملا حق باشماست ولی هممون دیدیم که همین دو کشورهم نیروی هواییشون در مقابل یک مشت شبه نظامی پاپتی هم که فاقد هرگونه سامانه پدافند بودن عاجز شدن
واقعیت اینه که این نوع پرنده ها فقط بدرد امار میخوره تا در رده بندی از نظر کمیت با کشورهای دیگر منطقه در کورس رقابت باقی بمونیم ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط Mi68

[Goebbels 38,204]

به صحبت های تقوایی خیلی نمیشه استناد کرد البته نمیگم کلا چرت و پرت میگه ولی خوب خیلی از صحبت هاش مشکل داره

 

این آدم پیشتر در صنایع هوایی مشغول به کار بود در نهایت از ایران هم رفته و الان در خارج از کشور هست منتهی کانال های زیادی داره در داخل که بهش اطلاعات میدن و ایضا عکس

 

در مورد سوخو ها حرف های متناقض زیادی گفته از جمله در مقالاتی که منتشر کرده یکبار توسط نیروی هوایی اورهال میشن برای سپاه یکبار توسط صنایع پارس اورهال میشن برای نیروی هوایی  یکبار توسط صنایع پارس اورهال میشن برای سپاه

 

چیزی که مشخصه این هواپیماها توسط صنایع پارس اورهال میشن جهت استفاده سپاه ، مسئله ای هم که در مورد اورهال بومی سوخو 25 گفته چرت محض هست. در کلیپ تبلیغاتی منتشره از صنایع هوایی پارس که در تاپیک دستاورد های صنایع هوایی و فضایی بخش هایی از اون رو قرار دادم در مواردی به وضوح حضور حضرات غیر ایرانی در این صنایع و همکاری در اورهال دیده میشه (حالا اوکراینی یا روس یا .............). اصلا صنایع پارس به جذب همکاری خارجی معترف هست

 

-----

 

جالب هست که این آدم در برخی مقالاتش ناف ما رو میبنده به چین و روسیه و معتقده ما اگر یک ام اف دی هم نصب کرده باشیم کار چین هست در برخی دیگه چپ و راست صحبت از بومی میکنه

 

واقعا که جاهل رو نمیبینی مگر در حال افراط یا تفریط

[Mi68 4]

به صحبت های تقوایی خیلی نمیشه استناد کرد البته نمیگم کلا چرت و پرت میگه ولی خوب خیلی از صحبت هاش مشکل داره

این آدم پیشتر در صنایع هوایی مشغول به کار بود در نهایت از ایران هم رفته و الان در خارج از کشور هست منتهی کانال های زیادی داره در داخل که بهش اطلاعات میدن و ایضا عکس

در مورد سوخو ها حرف های متناقض زیادی گفته از جمله در مقالاتی که منتشر کرده یکبار توسط نیروی هوایی اورهال میشن برای سپاه یکبار توسط صنایع پارس اورهال میشن برای نیروی هوایی یکبار توسط صنایع پارس اورهال میشن برای سپاه

چیزی که مشخصه این هواپیماها توسط صنایع پارس اورهال میشن جهت استفاده سپاه ، مسئله ای هم که در مورد اورهال بومی سوخو 25 گفته چرت محض هست. در کلیپ تبلیغاتی منتشره از صنایع هوایی پارس که در تاپیک دستاورد های صنایع هوایی و فضایی بخش هایی از اون رو قرار دادم در مواردی به وضوح حضور حضرات غیر ایرانی در این صنایع و همکاری در اورهال دیده میشه (حالا اوکراینی یا روس یا .............). اصلا صنایع پارس به جذب همکاری خارجی معترف هست

-----

جالب هست که این آدم در برخی مقالاتش ناف ما رو میبنده به چین و روسیه و معتقده ما اگر یک ام اف دی هم نصب کرده باشیم کار چین هست در برخی دیگه چپ و راست صحبت از بومی میکنه

واقعا که جاهل رو نمیبینی مگر در حال افراط یا تفریط

با سلام خدمت جناب اقای سینا
والا من مدتها پیش یه مقاله مفصل در مورد فیترها مطالعه کردم که الان دقیقا یادم نیست منبعش رو ولی توی این مقاله از زمان ورود این پرنده ها به ایران و سرنوشتشون مطلب نوشته بود قسمتهاییش که بهداین تاپیک مربوطدمیشد این بود که بعد از اینکه کد میهمان رو از روی این جنگنده ها ور میدارن و به عنوان موجودی کشورمون ثبت میشن قرار میشه که اورهال بشن برای نیروی هوایی و حتی یک شرکت اکراینی میاد برای تعمییراتو پشتیبانی فنی شون قیمت میده که بنابه هر دلیلی انجام نمیشه و عمده دلیلش هم این بوده که ارتش صرف بودجه برا عملیاتی کردنشو با توجه به ارزش رزمیشون توجیه پذیر نمیدونه و بعد از مدتی سپاه بایک شرکت گرجستانی قرار داد میبنده و بعنوان جنگنده پشتیبانی نزدیک اونها رو عملیاتی میکنه

[sezar 910]

حالا بگذریم از کیفیت و چه کارهایی که سوخو 22 میتونه انجام بده ولی من معتقدم هنوزم اگه در زمان درست در مکان درستی ازش استفاده بشه میتونه کارایی درستی داشته باشه . به شخصه معتقدم که این پرنده ها رو برای استفاده از موشکهای هدایت لیزری و بمبهای دور ایستا دارن به حالت عملیاتی در میارن و از نظر من مهمترین استفاده ای که سپاه میتونه از این پیر خسته بکنه تجهیز اون به موشکهای ضد کشتی هست کما اینکه این کار تا حدودی انجام شده چون سوخو 22دارای بال متغیر هستن و در حالت بال باز خیلی راحت میتونن در ارتفاع پایین پرواز کنن که با نصب مخازن سوخت خارجی به زیبایی از پس این کار بر میان 

پاینده باد ایران 

[scorpion57 4,125]

سوخو 22 بال متحرک هست؟؟؟احیانا با سوخو24اشتباه نگرفین؟؟ icon_eek

ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط arjemandi

[7mmt 12,645]

سوخو 22 بال متحرک هست؟؟؟احیانا با سوخو24اشتباه نگرفین؟؟ icon_eek

 

 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10300/Su-22b5B15D.jpg][/url]

[scorpion57 4,125]

ممنون نمی دونستم سوخو22بال متحرک هست

[Mi68 4]

ممنون نمی دونستم سوخو22بال متحرک هست

با سلام دوست محترم من برا اطلاع شما کمی توضیح میدم
کمپانی سوخو در ابتدای فعالیتش روی یک طرح مشغول کار بود که یک جنگنده بال دلتا شبیه میگ۲۱ بود که جنگنده شکاری بود وقتی نیروی هوایی شوروی اعلام نیاز به یک جنگنده بمب افکن کرد همون طرح رو با کمی تغییر بعنوان یک جنگنده بمب افکن به نیروی هوایی پیشنهاد داد که طرح بال دلتا تبدیل به شکاری به نام سوخو ۹و بعدها ۱۱ شد و طرح بمب افکن اون بانام سوخو ۷تولید شد سوخو ۷دارای مشکلات زیادی بود که از اون جمله برد کم؛قدرت حل تسلیحات پایین ونیاز به طول باند زیاد برای نشست و برخواست وغیره وباتوجه به نیاز شوروی که یک جنگنده بمب افکن جهت پشتیبانی نزدیک از نیروهای زمینی و همچنین نفوذ و بمب باران درارتفاع پایین و هنچنین نیاز به طول باند کم که درصورت هدف قرار باند پرواز جنگنده زمین گیر نشه سوخو شروع به توسعه سوخو۷فیتر کرد که از جمله مجهز کردن اون به بال متغیر و موتور قویتر که باعث افزایش قدرت حمل تسلیحات به دو برابر و همچنین کوتاه شدن طول باند مورد نیاز جهت پرواز و همچنین قدرت نفوذ و عملیات در ارتفاع پایین بودکه جنگنده جدید بانام سوخو۱۷ولی دراصل همون سوخو۷ارتقا یافته بودکه مدل صادراتی اون بانام سوخو۲۰و۲۲تولید شدولی در زمان خودش هم جنگنده خیلی موفقی نبود چون یک جنگنده گران و پیچیده بود و تعمییرات اون برای پرسنل زمینی خیلی مشکل بود بطوریکه نیروهای ارتش شوروی جهت عملیات تهاجمی میگ۱۷رو به این جنگنده ترجیح میدادن که همین دلایل باعث تولید و به خدمت گرفتن میگ۲۳بی فلوگر یا همون میگ۲۷از طرف شوروی شدالبته جنگنده بمب افکن اصلی شوروی در جنگ افغانستان همین فیتر بود

حالا بگذریم از کیفیت و چه کارهایی که سوخو 22 میتونه انجام بده ولی من معتقدم هنوزم اگه در زمان درست در مکان درستی ازش استفاده بشه میتونه کارایی درستی داشته باشه . به شخصه معتقدم که این پرنده ها رو برای استفاده از موشکهای هدایت لیزری و بمبهای دور ایستا دارن به حالت عملیاتی در میارن و از نظر من مهمترین استفاده ای که سپاه میتونه از این پیر خسته بکنه تجهیز اون به موشکهای ضد کشتی هست کما اینکه این کار تا حدودی انجام شده چون سوخو 22دارای بال متغیر هستن و در حالت بال باز خیلی راحت میتونن در ارتفاع پایین پرواز کنن که با نصب مخازن سوخت خارجی به زیبایی از پس این کار بر میان
پاینده باد ایران

با سلام
شوروی سابق سیاست خاصی در تولید تسلیحات داشت بطوریکه از یک سلاح سه نوع تولید میکرد که نوع اول ویژه خدمت در ارتش سرخ بود نوع دوم ویژه صادرات به کشورهای پیمان ورشو بود و نوع سوم جهت صدور به بازار تسلیحات بود مطلب جالب این بود که این سه نوع سلاح بااینکه در اصل از یک خانواده بودن ولی فقط در نام وظاهر باهم تشابه داشتن و مخصوصا نوع سوم بشدت دانگرید شده و مدلی پست از اون سلاح بود که اصطلاحا به مدل میمون معروف بودکه یکی از دلایلش عدم لو رفتن اطلاعات و جلوگیری از افشای تکنولوژی اون سلاح برای غرب بودمثال این نوع سلاحهامیگ های ۲۳بودن که درنوع اصلی کارایی در حد اف۱۶داشتن ولی نوع صادر شده به عراق و سوریه و بقیه اعراب دارای رادار و تسلیحات میگ۲۱بودن که حتی در داگ فایتر به راحتی مغلوب میگ۲۱میشدن یا تانکهای تی۷۲که مدلهای صادراتی اون فقط ازظاهر مشابه نوع در خدمت ارتش روسیه هستن
متاسفانه فیترهای در خدمت ایران با توجه به اینکه از مدل میمون هستن بشدت دانگرید شده و بی کیفیت هستن مضاف براینکه هنگام فرود بعضا فرودهای سختی داشتن که موجب اسیب دیدگی و حتی از رده خارج شدن بعضی از اونا شده وشما اضافه کنین مدت زمان طولانی که این جنگنده ها در شرایط نچندان خوبی نگهداری و زمینگیر هستن
از اون گذشته هر پلتفرمی تا یک حد محدودی قابلیت ارتقا و عمر مفید داره که بعد از اون مناسب برای نبردهای اینده نیستن که اگر غیر از این بود دیگه کشورها اینهمه بودجه صرف تحقیق وطراحی مدلهای جدید نمیکردن و با ارتقاء و اورهال جنگنده های قدیمی کلی صرفه جویی میکردن
موستانگ و اسپیت فایر هم در زمان خودشون جنگنده های بسیار موفقی بودن ولی ایا بنظر شما صرفه هزینه جهت عملیاتی کردنشون عاقلانه است؟
حالا شما اضافه کنین هزینه های بسیار سنگین نگهداری به علت کهنگی موتور وسازه ریسک بالای خطر سقوط و همچنین کمبود قطعات یدکی بخاطر از خدمت خارج شدن این جنگنده در دیگر کشورها وعدم تولید قطعات از طرف سازنده
مطلب زمانی بیشتر به چشم میاد که ما بدونیم عربستان که رقیب منطقه ای ماست داره جنگنده های مدرن و پیشترفته تورنادو خودش رو از خدمت خارج و با تایفون جایگزین میکنه که بسیار جوانتر از فیترها هستن و دلیلشم کاهش هزینه های نگهداری عنوان کرده
برادر گرامی فیتر تنها در شرایط جنگهای فعلی فقط میتونه در نقش پشتیبانی نزدیک اونم بصورت محدود میتونه خدمت کنه که اونم توجیه گر هزینه سنگین عملیاتی نگه داشتنش نیست گواهش هم امار تلفات بالای این جنگنده در افغانستان اونم با سلاحهای پدافندی نچندان موثر مجاهدان در نزدیک به سی سال پیش و همچنین شکار بالای فیتر توسط اف۱۶که ثابت کرد دوران این جنگنده به سر اومده ویرایش شده در اردیبهشت 95 توسط Mi68

[sezar 910]

با نظر جناب عالی موافق هستم  ومنظورم از پست اخیر این بود که از نظر من در ذهن فرماندهان چه میگذرد وگرنه دوران بشگه سواری خیلی وقت پیش به سر رسیده است . منتها نه برای فرماندهانی که ذهنشان همچنان با نفت 30 سال پیش کار میکند .به  شخصه ارزو میکردم ای کاش هواپیمایی مانند  اف 20 تایگر شارک میتونستیم بسازیم که از نظر من با توجه به سابقه ساخت صاعقه واقعا شدنی هست و هم میشد ازش برای دفاع نقطه ای استفاده کرد هم تا حدودی برای پشتیبانی نزدیک بسیار مقرون به صرفه هست و تعمیرات اسونی داره اگه موقع ساخت یه مقدار بزرگترش کنن و یکی از مسلسلهاشم بردارن رادار بهتری رو هم میتونن روش نصب کنن و بهش قابلیت هوا به هوای بیشتری رو بدن از نظر من کار درست همین هست و تا حدودی میشه خلا های موجود رو باهاش پر کرد 

پاینده باد ایران