جنگنده برتری هوایی دریاپایه سوخو-33 فلانکر- دی جنگنده برتری هوایی دریاپایه سوخو-33 ( Su-33/Flanker-D)

[su35bm 5]

شما درست ميگي همين ميگ 29 هامونو ساپورت كنه خيليه يادش بخير آمريكا اون موقع متحد پرو پا قرص ايران بود
مگه اين روسيه عقلش نمي رسه كه ايران رو بايد به عنوان يه متحد قدرتمند مقابل آمريكا تجهيز كنه ؟؟؟
يعني عقلش نمي رسه ؟؟؟ پس چرا اين كارو نمي كنه ؟؟ چرا اينقدر با ايران بازي دوگانه بازي مي كنه؟
من كه خيلي از اين رفتار احمقانشون خسته شدم .... الان خودش s500 رو به تازگي تحويل نيروهاي نظاميش داده ولي به ما كه مي خواد s300 بيست سال پيشو بده هي ميگه مي دم نمي دم ميدم نميدم .

[SAEID 2,832]

su35bm,
دوست من از کجا پی به اتحاد ایران و روسیه بردید؟ هیچ اتحادی بین دو کشور وجود ندارد و برای تامین شرایط آن نیاز به فاکتورهایی است که در اختیار طرفین نیست. روسیه و ایران در طبقه بندی سیاسی تنها شریک و حتی گاهی رقیب هم هستند و این رقابت که ابعاد بلند مدت دارد مانع از گسترش شراکت میشود.

[su35bm 5]

منظورم از متحد بودن اونه كه روسيه از نظر تسليحاتي و سياسي ... اينها از ايران حمايت مي كنه
نه مثل اون اتحادي كه با آمريكا داشتيم

[SAEID 2,832]

اسم این میشه شراکت و همکاری که تفاوت اصلیش با اتحاد در این هست که هر طرف دنبال نفع خودشه و اگر فردا فرضا به ایران حمله شد روسیه حتی ممکنه این حمایت مختصر تسلیحاتی رو هم نکنه!

[call-of-duty 245]

بله.
کاملا درسته.
کمکی که روسیه بعضا به ما میکنه صدها برابرشو به کشورهای دیگه میکنه.
این دلیل نمیشه ه اونا متحد ما باشن.
به امید خدا در آینده به جایی خواهیم رسید که خیلی ها خواهان اتحاد با ما باشن.

[Blaze 90]

[quote]دستت درد نکنه بلیز جان...ولی بعضی از عکس ها فکر کنم برای Su-30 باشه...اینطور نیست؟[/quote]


خواهش ميكنم فانتوم جان.

در حقيقت سوخو33 نمونه ناو نشين سوخو 30 محسوب ميشه.

[SAEID 2,832]

سوخو33 نمونه ناونشین سوخو27 هست.

[amin_sahande 8]

[quote]برد : 3000 کیلومتر [/quote]
با توجه به سوخت گیری هوایی برد خیلی خوبی داره

[SHERVIN 18]

من هم با سعید موافقم

روسیه حتی اگه میگ 31 هم به ایران بفروشه خیلی جای تعجب داره چه برسه به سوخو 33 . ضمنا اصلا ایران نیازی به جنگنده ناونشین نداره که .

و در مورد روسیه هم باید گفت که خیلی نمیشه به حمایت این کشور امیدوار بود . البته باید سعی کرد اون رو حفظ کرد اما نباید بهش متکی شد که به شبی بنده

[worior 25,824]

اگر توي قرارداد ادميرال گروچكف اگر اشتباه نكنم كه برنده شده بوديم ! و روسها دبه در نياورده بودن الان يدونه ناو هواپيما بر داشتيم با حدود 24 تا سوخوي 33 و ميگ 29 كا !!! باور كنيد ...


ولي خوب روسها دبه در اوردن و دادنش به نفر دوم مزايده يعني هندوستان كه هند هم ناو پذيرفت در صورت اعمال كلي تغييرات ! و روسها هم قبول كردن تا همين چند وقت پيش ! كه گفتن هزينه هاي نصب تجهيزات جديد و بروز اوري از ميران پيش بيني شده قبلي كه چند بار بالاتر برده بودن اينبار هم بيشتر شده ! اين دفعه گويا هند دبه در اورد ! و گفت اگر اينطوري بشه اين ناو رو كلا نميخوام !!! خلاصه فعلا مونده رو دست روسها تا ياد بگيرن ادم باشن ...

[SHERVIN 18]

[quote]اگر توي قرارداد ادميرال گروچكف اگر اشتباه نكنم كه برنده شده بوديم ! و روسها دبه در نياورده بودن الان يدونه ناو هواپيما بر داشتيم با حدود 24 تا سوخوي 33 و ميگ 29 كا !!! باور كنيد ...


ولي خوب روسها دبه در اوردن و دادنش به نفر دوم مزايده يعني هندوستان كه هند هم ناو پذيرفت در صورت اعمال كلي تغييرات ! و روسها هم قبول كردن تا همين چند وقت پيش ! كه گفتن هزينه هاي نصب تجهيزات جديد و بروز اوري از ميران پيش بيني شده قبلي كه چند بار بالاتر برده بودن اينبار هم بيشتر شده ! اين دفعه گويا هند دبه در اورد ! و گفت اگر اينطوري بشه اين ناو رو كلا نميخوام !!! خلاصه فعلا مونده رو دست روسها تا ياد بگيرن ادم باشن ...[/quote]

ایران اصلا ناو هواپیمابر میخواد چیکار ؟

میدونید چه هزینه سنگینی داره نگه داری ناوهواپیمابر ؟

تازه کشوری که دورترین ماموریت دریایی اش تا خلیج عدن و اون هم به تازگی بوده نیازی به ناوهواپیمابر نداره

ناو هواپیمابر رو کشوری میخواد مثل آمریکا که هرجای دنیا بوی جنگ به دماغش برسه خودش رو نخود آش میکنه و نیرو اعزام میفرماید .

و گرنه ناوهواپیمابر ایران یک هدف آماده برای دشمن در صورت بروز جنگه . به نظر من 30 فروند قایق تندرو هم از یک ناوهواپیمابر ارزون تر هستند و هم بیشتر با استراتژی نبرد نامتقارن ایران در منطقه جور در میان .

[Tomcat_strike 0]

من با نظر دوستمون خیلی موافقم

[hexman 354]

[quote][quote]اگر توي قرارداد ادميرال گروچكف اگر اشتباه نكنم كه برنده شده بوديم ! و روسها دبه در نياورده بودن الان يدونه ناو هواپيما بر داشتيم با حدود 24 تا سوخوي 33 و ميگ 29 كا !!! باور كنيد ...


ولي خوب روسها دبه در اوردن و دادنش به نفر دوم مزايده يعني هندوستان كه هند هم ناو پذيرفت در صورت اعمال كلي تغييرات ! و روسها هم قبول كردن تا همين چند وقت پيش ! كه گفتن هزينه هاي نصب تجهيزات جديد و بروز اوري از ميران پيش بيني شده قبلي كه چند بار بالاتر برده بودن اينبار هم بيشتر شده ! اين دفعه گويا هند دبه در اورد ! و گفت اگر اينطوري بشه اين ناو رو كلا نميخوام !!! خلاصه فعلا مونده رو دست روسها تا ياد بگيرن ادم باشن ...[/quote]

ایران اصلا ناو هواپیمابر میخواد چیکار ؟

میدونید چه هزینه سنگینی داره نگه داری ناوهواپیمابر ؟

تازه کشوری که دورترین ماموریت دریایی اش تا خلیج عدن و اون هم به تازگی بوده نیازی به ناوهواپیمابر نداره

ناو هواپیمابر رو کشوری میخواد مثل آمریکا که هرجای دنیا بوی جنگ به دماغش برسه خودش رو نخود آش میکنه و نیرو اعزام میفرماید .

و گرنه ناوهواپیمابر ایران یک هدف آماده برای دشمن در صورت بروز جنگه . به نظر من 30 فروند قایق تندرو هم از یک ناوهواپیمابر ارزون تر هستند و هم بیشتر با استراتژی نبرد نامتقارن ایران در منطقه جور در میان .[/quote]

لابد ميخواسته كه براي خريدش بصورت جدي وارد مذاكره شده بوده(دولت ايران) و اينكه روسها دبه كردن به اونا برميگرده نه به استراتژي! نا متقارن ما!!

[samandun 3]

f-18 در يک نبرد هوايي تمريني مغلوب اين جنگنده شد.بريد از خلبانهاي هندي بپرسيد

[NIX 1,019]

ناو هواپیما بر هزینه نگهداری بسایر بالایی داره

الان استراتژیست های ارتش امریکا ناو و ناوچه های هوشمند با آتش دقیق تر توپخانه و طیف کاملی از موشکهارو توصیه میکنن
البته این به معنای حذف ناو هواپیما بر نخواهد بود و نقشش به مرور کمتر میشه