تاپیک جامع بررسی بالستیک فاتح -110 تاپیک جامع بررسی بالستیک "فاتح -110 "

[navid_missile 4]

يك سئوال مهمتر؟
آيا مهندسين طراح ما داراي حفاظت كافي هستن كه يك موقع ترور نشن؟؟

حتما وجود داره كه عكس و اسم اونا رو تو بروشور چاپ ميكنن

[hadi222 36]

آيا طرحي براي ساخت مدل پرتابل اون وجود داره؟
به همون اندازه كه موشك برد كوتاه زود به هدف ميرسه به همون اندازه هم به صحنه جنگ نزديكه و ممكنه كه لانچر رو بزنن

يك سئوال مهمتر؟
آيا مهندسينطراح ما داراي حفاظت كافي هستن كه يك موقع ترور نشن؟؟ :mrgreen: :oops: :lol:

خوب اگر ولشون کنن که اسرار نظامی لو میره
وقتی عکس طرف رو زدن اینجا یعنی ادم معتبریه

[Lich 12]

اینها اگر برن آمریکا اونجا براشون فرش قرمز پهن می کنند! با این حال برخلاف بعضی افراد تازه به دوران رسیده خدمت به کشورشون رو انتخاب کردند!

[worior 25,819]

دوستان باید بگم خوشبختانه در بخش نیروی انسانی متخصص در بخش موشکی متخصص کم نداریم لا اقل توی همین سایت یه چندتایی هستند مثلا همین سامان 777 خودمون :oops: به همین تئوری ترور افراد توی این بخش معنی نمیده در حالی که صنایع در حال تولید انبوه هستند در مورد خارج رفتن که کسی دوست نداره تو بخش نظامی برای خارجی های که با کشورشون دشمنی میکنند کار کنه.واگرنه :lol: موشک فاتح چقدر هزینه ساخت داره کسی میدونه :mrgreen:

[Lich 12]

واریور جان ایرانی های زیادی در کارخانجات تسلیحاتی آمریکا کار می کنند! چند سال پیش یک مهندس ایرانی موفق به ساخت یک لباس بیونیک شده بود که قرار بود سربازان آمریکا باهاش مجهز بشند! یا یک پروفسور ایرانی که هنوز هم میاد ایران و می ره یک لنز هوشمند ساخته که توان به خاطر سپردن، اندازه گیری، محاسبه و غیره... داره! توی زمیمه کلیک جام جم اطلاعات زیادی راجب این موضوع بود!

[worior 25,819]

دوست من منظور من خارج رفتن بود نه ایرانی هایی که الان امریکا هستند ولی معلوم نیست که ممکنه دوستدار وطنشون باشن یا نه ممکنه خیلی هاشون از همین ضد انقلاب و غیره باشن البته بر عکسش هم وجود داره چه بسا خود ما هم بریم :mrgreen:

[Lich 12]

دوست من منظور من خارج رفتن بود نه ایرانی هایی که الان امریکا هستند ولی معلوم نیست که ممکنه دوستدار وطنشون باشن یا نه ممکنه خیلی هاشون از همین ضد انقلاب و غیره باشن البته بر عکسش هم وجود داره

چه بسا خود ما هم بریم :mrgreen:

این دانشمند دومی که گفتم رو می دونم بین ایران و آمریکا همیشه در حال سفره ولی اولی رو نمی دونم!

[worior 25,819]

خوب لنز هوشمند شاید خیلی هم وابسته به صنایع دفاع آمریکا نباشه و فقط یکجور اختراعه که کاربرد نظامی هم داره هرچند که بیشتر صنایع دفاعیشون پیمانکار و خصوصیند :mrgreen: همین چند وقت پیش بود که یک مهندس الکترونیک وابسته به پنتاگون از این سازمان اخراج میشه چون چند سال قبلش اومده ایران به مادر پیرش سر زده :oops:

[GRIPEN 5,143]

من چك كردم. فايل هم دانلود ميشه و هم اجرا.
براي دانلود Save Target as رو روي لينك مربوطه اجرا كنيد سپس با Windows Media Player 9 - 11 قابل مشاهده هست.

استورم جان دستتون درد نکنه.
مشکل من از نرم افزار اجرا کننده بود که با راهنمایی شما حل شد.
باز هم سپاس

[Armanmodern 238]

امیدوارم این موشک با همین خصوصیات و همین دقت در ارتش موجود باشه.
چند تا سوال داشتم.
یکی اینکه برد این موشک چقدره؟ در بعضی منابع 170 کیلومتر ذکر شده و در بعضی دیگه 200 یا 250 کیلومتر؟ آخرش چقدره؟
و ایا این موشک برای هدف قراردادن پدافند دشمن کارایی داره و واقعاً فوق مدرنه؟
آیا این موشک در حد موشک اسکندر روسی هست؟
اگه این موشک واقعاً با همین توانایی که اعلام شده باشه محشره. دست متخصصین کشورمون درد نکنه.

[SAEID 2,832]

برد از رو اسمش مشخصه که مدل اول 110 الی 120 کیلومتر برد داره و مدلهای جدید برد بیشتری دارند.

بدون نیاز به هدایت ماهواره و دستگاه دنبال کننده عوارض زمین و فقط با هدایت اینرسیایی دقت 10 متر دارد که این دقت با داشتن کلاهک 500 کیلوگرمی مساوی است با نابودی هدف چون شعاع تخریب کلاهک حداقل دو برابر این میزان باید باشد.

سوخت جامد ، سرعت فوق العاده زیاد ، خاصیت پنهانکاری ، استقرار سریع پرتابگر و شلیک موشک ، هزینه ساخت به مراتب پائینتر از مشابهات خارجی مثل اسکندر و مقاوم در برابر هرگونه اقدامات الکترونیکی.

[Armanmodern 238]

[quote]برد از رو اسمش مشخصه که مدل اول 110 الی 120 کیلومتر برد داره و مدلهای جدید برد بیشتری دارند.

بدون نیاز به هدایت ماهواره و دستگاه دنبال کننده عوارض زمین و فقط با هدایت اینرسیایی دقت 10 متر دارد که این دقت با داشتن کلاهک 500 کیلوگرمی مساوی است با نابودی هدف چون شعاع تخریب کلاهک حداقل دو برابر این میزان باید باشد.

سوخت جامد ، سرعت فوق العاده زیاد ، خاصیت پنهانکاری ، استقرار سریع پرتابگر و شلیک موشک ، هزینه ساخت به مراتب پائینتر از مشابهات خارجی مثل اسکندر و مقاوم در برابر هرگونه اقدامات الکترونیکی.[/quote]

جای خوشحالی داره که ما تونستیم چنین موشکی بسازیم. اما برام جای سواله که چطور کشوری مثل ایران که در در فناوری موشکی هنوز جوانه، با 5 سال تحقیق میتونه چنین موشکی بسازه و دیگر کشورها نتونستند؟
البته خیلی خوشحالم از این مساله... اگه برد و سرعت و دقت این موشک به ترتیب 250 کیلومتر، 12 ماخ و 10 متر باشند...این موشک بی نظیره...
اگه بهش خاصیت پنهانکاری و مقابله با اختلالات الکترونیکی رو هم اضافه کنیم محشر میشه...

[moon 8]

[quote]برد از رو اسمش مشخصه که مدل اول 110 الی 120 کیلومتر برد داره و مدلهای جدید برد بیشتری دارند.

بدون نیاز به هدایت ماهواره و دستگاه دنبال کننده عوارض زمین و فقط با هدایت اینرسیایی دقت 10 متر دارد که این دقت با داشتن کلاهک 500 کیلوگرمی مساوی است با نابودی هدف چون شعاع تخریب کلاهک حداقل دو برابر این میزان باید باشد.

سوخت جامد ، سرعت فوق العاده زیاد ، خاصیت پنهانکاری ، استقرار سریع پرتابگر و شلیک موشک ، هزینه ساخت به مراتب پائینتر از مشابهات خارجی مثل اسکندر و مقاوم در برابر هرگونه اقدامات الکترونیکی.[/quote]
سلام
ببخشید آقا سعید که فضولی میکنم .اگه اشتباه نکنم یکجا خوندم که شعاع خطای اسکندر یک متر هست .حالا با توجه به چیزی که شما گفتین این سئوال برام پیش اومده که این دقت بیشتر اسکندر در چه نوع عملیاتی کاربرد داره که توجیه ی برای هزینه های بیشتر اسکندر باشه؟ ممنون میشم اگه جواب بدین.خدانگهدار

[SAEID 2,832]

موشک اسکندر در دو مدل صادراتی و اختصاصی ارتش روسیه هست که مدل صادراتی (کد E) کم دقت بوده و دقت کمتری از فاتح110 دارد. مدل خاص روسیه هم که با کد M شناخته میشود بدون هدایت ماهواره ای نمیتونه 1 متر دقت داشته باشه و در حدود 5 متر هست که برای کلاهک 500 کیلوگرمی همانطور که گفته شد چند متر کم و زیاد تاثیری در انهدام هدف ندارد.

[worior 25,819]

یادمه یه خبر گفته شده بود مبنی بر همکاری ایران و روسیه برای نصب سیستم گلوناس و هدایت ماهواره ای روی شهاب 3 با این تفسیر که در مورد اسکندر میگید باید شهاب هم تا حد زیادی در حدود حداکثر10 الی 100 متر خطای شلیک داشته باشه