ارتش اسراییل (idf) . گزارش ، خبر، تحلیل تاپیک جامع بررسی ارتش اسراییل (IDF) .گزارش،خبر،تحلیل

[aminmessi 1,247]

در مورد دخالت حزب الله در جنگ به نفع ایران چند نکته است : 1 - اعتقاد محکم و عمیق دبیر کل و اعضای حزب الله و شیعیان لبنان به ولایت فقیه و رهبری امام خامنه ای , که اعتقادشان از ما ایرانیان بیشتر نباشد کمتر نیست ! 2 - به همین دلیل که گفته شد اغلب شیعیان لبنان پذیرفته اند از حمایت بی چون و چرا حزب الله از ایران . بقیه مردم لبنان هم که مسیحی و سنی هستند در مناطق شمالی لبنان زندگی میکنند و آسیب چندانی به آنها نمیرسد , این تازه در حالی است که رهبر مسیحیان مارونی ( میشل عون ) و رهبر دروزی های لبنان با مقاومت اند . و اکثریت ملت لبنان می توانند تا حدودی متقاعد شوند.

[SHAHRZAD 52]

چیزی بیشتر از یک فشار روانی نیست
داستانی که همچنان ادامه دارد ....

[ghdc1 3]

ولی اونا برنامه ریزی زیادی روی سال 2012 داشتند فکر نمی کنید مرتبط باشه

[worior 25,967]

اين خبر خوبي هست ...


ولي پر از تناقضات .

يه آدم عاقل به من بگه كه اگر قصد حمله به ايران وجود داره چطور ميشه كه اينطور در رسانه ها اعلام كنند و به ايران آماده باش كامل بدن ؟! [size=7](البته هميشه در آماده باش 105 درصدي هستيم)[/size]

اين خبر چند نكته داشت «

اول اينكه منبع رسمي مشخصي توش اعلام نشده .
دوم چند تكه خبر رو به هم چسبونده بودن و به تحليل نزديك شده تا مطلب اصيل .

سوم - با فرض صحيح بودن :
اسراييل به تاسيسات هسته اي ايران حمله ميكنه ! و آمريكا بايد جور اسراييل رو بكشه و خسارت ناشي از اين جنگ رو تحمل كنه .

آمريكا در جنگ دريايي از ايران ضربات مهلكي متحمل ميشه .

درگيري مرزي رخ ميده !!

نيروهاي زرهي ايران نابود ميشن ! اما مهم نيست چون توان اجراي آتش (بقول اونها تروريسم ! ايران باقي ميمونه )

و ....


در اصل اين مطلب يك سناريو ارايه ميكنه كه نتيجه اش مشخص نيست و نميخواد هم براش نتيجه مشخص كنه ! به نظرتون چه هدفي ميتونه داشته باشه ؟!

ايجاد توهم و ترس !

[ghdc1 3]

شاید میخوان به مرگ بگیرند که به درد راضی باشیم
مثلا به جای حمله به ایران میخوان به سوریه یا حزب الله حمله کنن

[amirattari 1,306]

در حال حاضر شرايط منطقه بسيار پيچيده است و پيش بيني فردا بسيار مشكله!!!

[quote]رييس جمهور ( اوباما) در حال آمادگي راي شركت در انتخابات رياست جمهوري در سال آينده است و اسراييل كاملا از كنترل خارج شده است . چه اتفاقي خواهد افتاد اگر ايالات متحده به يكباره ببيند 100 هواپيماي جنگنده اسراييل بر فراز عراق در پرواز بوده و در حال حركت به سمت ايران هستند و همزمان نتانياهو با كاخ سفيد تماس مي گيرد و مي گويد كه در حال حمله به ايران است . رييس جمهوري آمريكا در چنين شرايطي چه مي تواند بكند ؟ او نفوذ بسيار كمي روي نتانياهو دارد...ما نمي توانيم نتانياهو را متوقف كنيم و او (نتانياهو) به خوبي اين را مي داند ." [/quote]

اسرائيل اگر از حمايت آمريكا در حين جنگ مطمئن نباشد هيچ گاه و بدون موافقت آمريكا به ايران حمله نخواهد كرد چون در صورت عدم حمايت آمريكا، احتمالا كل اسرائيل با خاك يكسان مي شود. البته اين را هم بايد در نظر داشت كه اسرائيل مجهز به سلاح هسته اي مي باشد و در صورت استفاده از آن.... پس در صورت بروز جنگ اولين نقطه با خاك يكسان شده اسرائيل بايد زراد خانه هاي هسته اي آن باشد.

[death-white 1,128]

[quote]


چه اتفاقي خواهد افتاد اگر ايالات متحده به يكباره ببيند 100 هواپيماي جنگنده اسراييل بر فراز عراق در پرواز بوده و در حال حركت به سمت ايران هستند و همزمان نتانياهو با كاخ سفيد تماس مي گيرد و مي گويد كه در حال حمله به ايران است .

http://www.asriran.com/fa/news/172929/اسراييل-تا-پاييز-به-ايران-حمله-مي-كند-اما-آخر-و-عاقبتش-را-کسی-نمی-داند-نیروی-کافی-برای-جنگیدن-با-ایران-نداریم[/quote]
این یارو خودش احمقه یا ما رو احمق فرض کرده
حمله به ایران بدون هماهنگی امریکا یعنی به نوعی استفاده از نیروهای امریکا در منطقه به عنوان ( به نوعی ) سپر انسانی( نیروهای موجود در عراق و افغانستان ، نیروی دریایی امریکا در خلیج فارس و دریای عمان و پایگاه های امریکا در کشور های عربی )
همه عالم و ادم اینو میدونن اسراییل در تلاشه امریکا رو راضی کنه تا به ایران حمله کنه به طوری که حتی خودش وارد جنگ با ایران نشه حالا چی شده خودش تنهایی میخاد حمله کنه از این گذشته از کی باب شده که کشور متجاوز زمان دقیق حمله و نوع استراتژی حمله رو مشخص میکنه
مطئن باشید زمانی به ایران حمله میشه که هیچکس حتی فکرش رو هم نمیکنه

[hadi222 36]

[quote][quote]

تازه بلافاصله حمله حزب الله به اسراییل ( به فرموده سید حسن نصر الله عزیز) شروع میشه ، با توانی فراتر از سال 2006 به اعتراف خود اسراییلی ها.
[/quote]
[quote]
حماس از جنوب و حزب الله از شمال، در صورت احساس امکان پیشروی داشتن، دست به حمله زمینی خواهند زد و این بدترین چیز برای اسراییل است.[/quote]

محمد جان ، به نظرت چقدر بايد روي همراهي حذب الله لبنان و حمله متقابلشون به هواخواهي از ايران حساب كرد ؟ يعني واقعا خودشونو درگير ميكنن ؟ و اصلا جواب افكار عمومي كشور خودشونو چي ميدن ؟ مگه ما تو جنگ 33 روزه به طور مستقيم وارد شديم كه اونا براي ما وارد بشن و جلوي مردمشون توجيهي داشته باشن .

از اين مطلب گذشته ... وقتي ايران خودش با كلاهك هاي يك تني به موشك باران اسراييل بپردازه ، و در واقع توان ادامه ي طولاني مدت اين موشك بارون رو هم داشته باشه ... آيا كلاهك هاي سبك حذب الله ، و سبك تر از اون حماس و امثالش ... مزيت و كمكي براي ما به حساب مياد ؟؟؟ اصلا بود و نبودش فرقي ميكنه برامون ؟ البته ممكنه براي مشغول كردن سيستم هاي ضد موشكشون مفيد باشه ، ولي وقتي كه ما ادعا ميكنيم هيچ سامانه ضد موشكي نميتونه در مقابل 12 ماخ سرعت موشك هاي ما كاري انجام بده ... پس بازم احتياجي بهشون نداريم !
من فكر ميكنم تو منابع خارجي هم اين مطالب رو بيان ميكنن (همراهي حذب الله با ايران براي حمله به اسرائيل) ، تا قدرت مطلق ايران رو زير سوال ببرن و به نوعي ايران رو محتاج حذب الله نشون بدن !

در مورد پيشروي زميني حذب الله هم ...
نيروي زميني اسرائيل كه درگير جنگ با ايران نميشه ، كه نيرو هاي حذب الله امكان نفوذ پيدا كنن ! البته امكان عمليات هاي شهادت طلبانه و نفوذي ميتونه باشه ، ولي ديگه نه عمليات كسترده و حمله زميني ! كه البته با استراتژي نظامي حذب الله هم ناسازگاره ، و امكاناتشو ندارن .[/quote]
دوست عزیز جنگ حزب الله اعتقادی هست دو دو تا 4 تا نمی کنن
وقتی به ایران حمله بشه بله وارد میشن اونا رهبر ما رو رهبر خودشون و همه مسلمین می دونن
در مورد موشک های حزب الله برای اینکه سایه حمله رو به صورت بلند مدت روی شهرک ها نگه می داره بله کمک می کنه
چون شهرک نشین ها هر ساعت صدای اژیر رو میشنون و هی به خودشون می گن این وضع تا کی می تونه ادامه پیدا کنه
هر کشوری توی جنگ محتاج متحدان با موقعیت جغرافیایی عالی هست ایران هم مستثنی نیست
از طرفی همه می دونن حزب الله چیزی جدا از ما نیست که بهش وابسته باشیم حزب الله تبلور تفکر شیعه ایرانی است تفکر مقاومت شیعیان که امام خمینی (ره ) تو عصر حاضر عرضه کردنش

[hadi222 36]

فارس- تحليلگر انگليسي با بيان راهبرد خروج آرام آمريكا از خاورميانه نوشت: آمريكا به‌قدري به‌دليل جنگ‌هاي مختلف خسته است كه حتي اگر ايران در آستانه ساخت سلاح اتمي هم قرار بگيرد، حمله نخواهد كرد و به اسرائيل نيز هرگز اين اجازه را نخواهد داد.

به گزارش فارس به نقل از گلف نيوز،‌ «پاتريك سيل» در مقاله‌اي با اشاره به فرسايش شديد قدرت آمريكا، تصريح كرد كه اين كشور در حال خروج آرام اما مطمئن از منطقه است و ايران اگر در آستانه ساخت سلاح اتمي هم باشد نمي‌تواند به ايران حمله كند و اجازه چنين كاري را به اسرائيل نيز نمي‌دهد.

اين تحليلگر انگليسي امور خاورميانه در اين مقاله اشاره كرد: «به‌ندرت سران جهان عرب و فعالان و حاكمان و روشنفكران و همقطاران آنان با اين حجم چالش روبه‌رو مي‌شوند كه امسال تابستان با آن روبه‌رو هستند. همه امور در داخل و خارج جهان عرب در حال تغيير است».

به نوشته سيل، «دو مشكل اساسي اكنون وجود دارد كه چگونگي حل آن بر آينده جهان عرب موثر است. مشكل نخست كه روشن‌تر است موج انقلابي است كه در همه جاي منطقه منتشر شده است. سوال اصلي اين است: چگونه مي‌توان مطمئن شد كه انرژي بزرگي كه نيروي مردمي آن را توليد كرد اثر مثبت خواهد گذاشت نه اثر منفي؛ بدين معنا كه آيا اين انرژي كه بهار عربي توليد كرد، سبب مي‌شود كه جهان عربي عادلانه، باثبات و شكوفا به جاي خشونت و آشوب خلق شود؟

پاتريك سيل تغيير سياست و راهبرد آمريكا و اروپا را مشكل دوم خواند و افزود: بي‌شك آمريكا و متحدان غربي آن نيروي‌هاي نظامي خود را آرام ولي با گام‌هايي مطمئن از خاورميانه و آسياي ميانه خارج خواهند كرد. همچنان‌كه چتر امنيتي غرب كه ديرزماني است (از زمان جنگ جهاني دوم) مشخصه منطقه شده است، اندك اندك برچيده خواهد شد. اين روند عملا در عراق و افغانستان و پاكستان آغاز شده است؛ همچنان‌كه پايگاه‌هاي آمريكايي در خليج ‍[فارس] امري استثناست كه [وجود آن] زياد دوام نخواهد داشت.

اين تحليلگر انگليسي تاكيد كرد كه آمريكا دچار فرسايش و خستگي مفرط شده است. سيل نوشت: به نظر مي‌رسد آمريكا به دليل چند جنگ خسته و درمانده شده است. مجموع بدهي‌هاي آن 14 هزار و 500 ميليارد دلار است يعني معادل كل درآمد سرانه اين كشور. ظاهرا هزينه 900 ميليارد دلاري امسال آن براي عمليات دفاعي و نظامي [در سالهاي بعد] چندان دوام نخواهد آورد. آمريكا از جهان اسلام و جهان عرب عقب‌نشيني مي‌كند تا انرژي خود را روي چين كه آن را رقيب جهاني خود مي‌بيند متمركز كند. شكست باراك اوباما در تحميل راهكار دو كشور بر اسرائيل دليل ضعف آمريكاست و ميزان سيطره فعالان حامي اسرائيل بر سياست آمريكا به‌خصوص سياست خاورميانه‌اي آن را نشان مي‌دهد.

سيل افزود: از 20 سال پيش آمريكا 500 هزار نظامي براي بيرون كردن صدام حسين از كويت به منطقه فرستاد. اين روزها ديگر گذشت. دو جنگ عراق و افغانستان كه آمريكا تا حد زيادي در آن شكست خورد و جنايات بزرگي رخ داد، منجر به اين شد كه آمريكا ديگر تمايلي براي ورود به ماجراجويي در خاورميانه نداشته باشد و اين بدين معناست كه آمريكا به ايران حمله نخواهد كرد حتي اگر ايران به مرز هسته‌اي برسد. البته آمريكا به اسرائيل نيز اجازه نخواهد داد كه واشنگتن را به [ورطه] جنگ عليه تهران بكشاند؛ مانند همان كاري كه اسرائيل و دوستان آن با آمريكايي‌ها در سال 2003 با هدف آغاز جنگ عليه بغداد انجام دادند. آمريكا از اين موضوع عبرت گرفته است.

سيل در ادامه به انقلاب‌هاي عربي اشاره كرد و با بيان اينكه از تاريخ بايد دو عبرت گرفت و اولين آن اين است كه دموكراسي يك روزه، يك ساله يا حتي طي يك نسل هم به وجود نمي‌آيد و دوم اين است كه بايد از خشونت دوري كرد، افزود: اعراب بايد مسئوليت‌پذير باشند و از يكديگر حمايت كنند زيرا چتر امنيتي غرب اندك اندك در حال برچيده شدن است. اعراب بايد مسئله فلسطين را مقابل شهرك‌نشينان اسرائيل تندرو و سياست‌مداران راستگراي اسرائيل و دوستان بانفوذ اسرائيل در آمريكا حفظ كنند همچنان‌كه بايد از منافع جهان عرب و اسلام در افغانستان و پاكستان كه دخالت آمريكا در آنجا فاجعه‌آفرين شده است، حمايت كنند.

[armani 2,666]

سلام

به جرات میتونم بگم تاپیکهای دوست عزیزم نصیر ایرانی که تعدادشون به دو جین میرسه نقاط و نکات قویتری برای بحث داشت تا این مطلب ....!
[quote]به گزارش عصر ايران "رابرت باير" افسر سابق سيا ، نويسنده و تحليلگر مسايل بين المللي در يك برنامه تلويزيوني در لوس آنجلس با ادعاي مطلب فوق گفت كه احتمالا هراس تل آويو از مطرح شدن موضوع به رسميت شناختن فلسطين در سازمان ملل در اجلاس سالانه مجمع عمومي دليل حمله اسراييل براي تحت الشعاع قرار دادن اين موضوع خواهد بود.

وي در اين باره با اشاره به مخالفت هاي مئير داگان رييس سابق سازمان جاسوسي اسراييل ( موساد) و نيز رابرت گيتس وزير مستعفي دفاع آمريكا ، گفت كه با رفتن اين دو چهره مخالف حمله به ايران از دولت هاي اسراييل و آمريكا راه براي حاميان حمله هموار شده است. [/quote]
به اندازه ای آدمهایی که اعتقاد دارن که جنگی درخواهد گرفت مخالفانی نیز هستند که از درگیری با ایران با عنوان جنگ جهانی سوم یاد میکنن و بشدت از عواقب اون بیزارن.
سابقه سایت خبری عصر ایران در ساخت خبرهای تنش دار و احیانا جنجال برانگیز بر همه روشن هست و نیازی به تفسیر و تحلیل نخواهد داشت.
من باب شرکت در بحث ، این نکته رو اضافه کنم که تا زمانیکه که تکلیف بشار جوان و مبارزان حزب الله روشن نشود این مساله در حد تخیل باقی خواهد ماند.
ببینید اصلا مهم نیست که حزب الله به طرفداری ما وارد به جنگی خواهد شد یا خیر. اما نفس حضور این نیرو بیخ گوش این رژیم منحوس باعث تغییر در استراتژی خواهد شد.
طراحی یک جنگ با کشوری که بیش از صدها مایل فاصله دارد نیازمند جمع آوری اطلاعات زیادی خواهد بود. اطلاعاتی که هر روز تغییر کرده و باعث مردود شدن استراتژیها خواهد شد.
هنوز ایران و توانمندی واقعی اون برای کشورهای متخاصم یک علامت بزرگ ؟ بوده و هر گونه پیش داوری جز توهمات بیشتر نخواهد بود.

[quote]چه اتفاقي خواهد افتاد اگر ايالات متحده به يكباره ببيند 100 هواپيماي جنگنده اسراييل بر فراز عراق در پرواز بوده و در حال حركت به سمت ايران هستند[/quote]
امریکا که به کنار، برای حمله نیاز به اجازه و تائید کشورهای دیگری چون روسیه ، چین و برخی از کشورهای اروپایی نیز هست.
چه بسا که کشورهای قدرتمند قبل از رسیدن هواپیماهای اسرائیلی ، ایران رو در جریان پرواز دهها پرنده قرار بدن. همچنین این احتمال نیز هست که کشوری حاضر شود یک لاین از تصاویر ماهواره های جاسوسیش رو در اختیار ایران گذاشته و هر گونه حمله پیش دستانه را از این لکه ننگ سلب کند....!
[quote]از S-300 هم كه نا اميد شديم ![/quote]
هیچوقت از رحمت الهی ناامید نباشین .
[quote]راهي هست كه بتونيم با هواپيما هاي مهاجم در موج اول حمله مقابله كرد ؟ يعني سيستم هاي دفاع هوايي كنونيمون ، كافيه ؟ [/quote]
تا همین اندازه بگم که الان رادار به رده دوم تحقیق و تولید رسیده و میکرو ماهواره ها در صدر قرار گرفته است !!!
میکرو ماهواره هایی که در عین ارزانی و شناسائی سخت ، قابلیت های زیادی داشته و شاید کنترل و سیستمهای پیش اخطار بدست این تکنولوژی سپرده شود.(من اطلاعات زیادی به جزئیات فنی این قبیل ماهواره ها ندارم)
اگر اشتباه نکنم صدها ایده ، طرح ، نمونه ساخت از دانشگاه و شرکتهای مربوطه به مراکز مرتبط رسیده است.
ا[color=red]ستاد worior[/color] باید لطف کنن و برامون یه تشریح کلی بکنن.

[100 2,717]

[quote]
اين تحليلگر انگليسي امور خاورميانه در اين مقاله اشاره كرد: «به‌ندرت سران جهان عرب و فعالان و حاكمان و [b]روشنفكران [/b]و همقطاران آنان با اين حجم چالش روبه‌رو مي‌شوند كه امسال تابستان با آن روبه‌رو هستند. همه امور در داخل و خارج جهان عرب در حال تغيير است». [/quote]

سلام

معنای روشنفکر رو از نظر یه تحلیلگر غربی فهمیدیم ... روشنفکر ، در کنار حکام و آمریکاست و باید با چالش ها ( انقلاب های مردم ) مواجه بشه


این تعریف اصلی روشنفکر بود ،
ما هم شکر خدا زیاد روشنفکر داریم ، یکیش همین عزیزان درون عصر ایران که فقط می خوان مردم کشور رو از دیوهای دو گوش و یه سر بترسونند ( آمریکا و اسرائیل و غرب ) و بگه روشنفکر باشید ، سر تعظیم فرود بیارید ( اگه روشنفکران همینجوری پیش برن بعید نمی دونم بگن برای پیشرفت ناموستون رو هم بدین بره ... لا اله الا الله )

[worior 25,967]

[quote]استاد worior باید لطف کنن و برامون یه تشریح کلی بکنن[/quote]

سلام آرماني عزيز .


اول شما تشريح بفرماييد كه چرا مدت زياديه سايه گرانقدرتون از سر ما كوتاه شده و كمتر شاهد الطافتون هستيم ؟

[armani 2,666]

[quote][quote]استاد worior باید لطف کنن و برامون یه تشریح کلی بکنن[/quote]

سلام آرماني عزيز .


اول شما تشريح بفرماييد كه چرا مدت زياديه سايه گرانقدرتون از سر ما كوتاه شده و كمتر شاهد الطافتون هستيم ؟ [/quote]

سلام مجدد ابراهیم جان
من هر جا که باشم همون شاگرد قبلیم. ( این تعارف نبود)
شبهایی که من و شما و امین عزیز رزم شب و خشم شب میزدیم از یاد رفتنی نخواهد بود. ( یادش بخیر )
حقیقت رو بخوای الان توان گذشته رو ندارم. چه بسا با چند ساعت کار باید نصف روز رو بخوابم.
راستی اون طرح بود که به اتفاق شما و سعید خان بررسیش کردیم. (یادت اومد؟؟) فکر کنم عملیاتی شدنش خیلی زیاده و بشه روش کار کرد. در ضمن چند سوال هم ازت داشتم که تو pm میپرسم.
حالا اگر لطف کنی و مینی ماهواره ها و میکرو ماهواره ها رو برامون توضیح بدی ازت ممنون میشم. چون با بدست اوردن دانش ساخت ماهواره میشه ساخت. البته یک جوان مشهدی ساخته بود و تو نمایشگاه هم آورده بود اما دوام و پایداری زیادی نداشت اما برای شروع خوب بود.

[MOHAMMAD 6,333]

[quote] به نظرت چقدر بايد روي همراهي حذب الله لبنان و حمله متقابلشون به هواخواهي از ايران حساب كرد ؟ يعني واقعا خودشونو درگير ميكنن ؟ و اصلا جواب افكار عمومي كشور خودشونو چي ميدن ؟[/quote]

به اعتراف خود اسراییلی های پلید، سید حسن نصر الله کسی هست که دروغ نمیگه، وقتی در یک سخنرانی به طور رسمی اعلام می کنه که اگه ایران رو بزنید ما هم هستیم ( به زبون خودمون نوشتم) یعنی تمومه، دوست و دشمن می فهمن.

خیلی ایمان و اعتقاد بالایی می خواد که بیای و توی تلویزیون بگی که آی ساکنین مثلا شهر حیفا ( دلم نیومد از لفظ «مردم» برای ساکنین پادگان بزرگ اسراییل استفاده کنم) امشب یا مثلا فردا راس فلان ساعت حیفا رو می زنیم و بعد در راس اون ساعت شهر کاملا خالی و خاموش می شد، یا بیاد و بگه که به ساحل نگاه کنید و صحنه انفجار ناو اسراییلی را ببینید ( فایل صوتیش هم موجوده، این کلماتش توی ذهنم مونده: بارج العسکریه . . .) و کار بجایی برسه که خود ساکنین رژیم صهیونیستی بگن که ما به ساعات اعلامی موشکباران حزب الله از طرف سید حسن بیشتر اطمینان داریم تا آزیر خطر دولتی.

در مکتب حزب الله ایمان و اعتقاد می جنگه نه حرف مردم، اونا به وظیفه شون عمل می کنن، خواه کل دنیا بگه غلطه، اینه راه اونهایی که با بصیرت کامل می جنگند.

[quote] مگه ما تو جنگ 33 روزه به طور مستقيم وارد شديم كه اونا براي ما وارد بشن و جلوي مردمشون توجيهي داشته باشن .[/quote]

در مورد جنگ 34 روزه و نقش ایران خیلی چیزا رو نمیشه گفت،( البته بنده هم اطلاعی ندارم) شاید تا 20 سال دیگه هم نشه گفت، ولی نقش ما در منطقه با اونها متفاوت هست، درگیری مستقیم ما تبعات بین المللی زیادی برامون در پی داشت اما اونها به عنوان یه گروه دست بسیار بازتری در این زمینه داشتند.

[quote] وقتي ايران خودش با كلاهك هاي يك تني به موشك باران اسراييل بپردازه ، و در واقع توان ادامه ي طولاني مدت اين موشك بارون رو هم داشته باشه ... آيا كلاهك هاي سبك حذب الله ، و سبك تر از اون حماس و امثالش ... مزيت و كمكي براي ما به حساب مياد [/quote]

صد در صد.

این کار مزایای بیشماری برای ما داره مثل: مشغول کردن دشمن، ایجاد رعب و وحشت، درگیر ساختن قسمتی از نیروهاشون، زیر فشار بردن سیستمهای ضد موشکی دشمن، درگیر کردن پتانسیل زیادی از نیروی هوایی دشمن، درگیر کردن قسمت زیادی از پتانسیل جاسوسی و عکسبرداری هوایی دشمن و . . .

ضمن اینکه خسارتهایی هم توسط این کلاهکها به بار میاد که ممکنه قابل توجه باشه.

البته نکته مهمتر اینه که در نبرد احتمالی آینده دیگه راکتهای آرش 4 با کلاهک 22 کیلویی ( در صفحه قبل اشتباها نوشته بودم 20 کیلو) و برد 40 کبلومتر، ماکزیمم توان حمله حزب الله نخواهند بود، بلکه راکتهای نازعات و زلزال و . . . و احتمالا موشکهای شهاب 1 و فاتح 110 توسط حزب الله به اسراییل شلیک می گردند و این چیزی است که محاسبات صهیونیستها رو بشدت تحت تأثیر قرار میده.

[quote] ولي وقتي كه ما ادعا ميكنيم هيچ سامانه ضد موشكي نميتونه در مقابل 12 ماخ سرعت موشك هاي ما كاري انجام بده ... پس بازم احتياجي بهشون نداريم ![/quote]

مگر تمام پتانسیل موشکی حمله کننده ما رو قراره موشکهای سجیل 2 تشکیل بدن که بهشون احتیجی نداشته باشیم؟

موشکهای موشک فاتح 110 و شهاب 1 و 2 و 3 ( که 2 تای اولی از جاهایی غیر از خاک خودمون شلیک می شن) و . . . سرعت سقوط کمتری دارند و اگر سیستم ضد موشکی دشمن بوسیله اهداف کم ارزشتر اشباع بشه شانس بیشتری برای موفقیت خواهند داشت.

[quote]من فكر ميكنم تو منابع خارجي هم اين مطالب رو بيان ميكنن (همراهي حذب الله با ايران براي حمله به اسرائيل) ، تا قدرت مطلق ايران رو زير سوال ببرن و به نوعي ايران رو محتاج حذب الله نشون بدن ![/quote]

من فکر نمی کنم، اتحاد ایران و حزب الله فراتر از این حرفهاست و انها به نوعی به عنوان بازوی ما در بیخ گوش اسراییلی ها هستند [size=7]( حالا چرا ح[color=red]ذ[/color]ب الله؟!)[/size]

[quote]در مورد پيشروي زميني حذب الله هم ...
نيروي زميني اسرائيل كه درگير جنگ با ايران نميشه ، كه نيرو هاي حذب الله امكان نفوذ پيدا كنن ! البته امكان عمليات هاي شهادت طلبانه و نفوذي ميتونه باشه ، ولي ديگه نه عمليات كسترده و حمله زميني ! كه البته با استراتژي نظامي حذب الله هم ناسازگاره ، و امكاناتشو ندارن .[/quote]

بله ، درسته، اما این برای وقتی هست که ضعف دشمن خیلی شدید باشه که تا اون موقع ان شا الله خودمون رسیدیم کنار گوششون.ضمن اینکه نوشتم که :

[quote]در صورت احساس امکان پیشروی داشتن[/quote]

---------------

پاسخهای اپرا رو هم با دقت مطالعه بفرمایید، به نکات خوبی اشاره داشتند.

[worior 25,967]

[quote]سلام مجدد ابراهیم جان
من هر جا که باشم همون شاگرد قبلیم. ( این تعارف نبود)
[/quote] شرمنده ميكني بزگوار - عددي نيستيم .
[quote]شبهایی که من و شما و امین عزیز رزم شب و خشم شب میزدیم از یاد رفتنی نخواهد بود. ( یادش بخیر )
[/quote]

[quote]راستی اون طرح بود که به اتفاق شما و سعید خان بررسیش کردیم. (یادت اومد؟؟)[/quote]اون بالونه ؟
ايده هاي ديگري هم با همون طرح ميشه اجرا كرد . منتها كمر همت همه ما زير بار زندگي بي معني بريده ! ...
[quote]حالا اگر لطف کنی و مینی ماهواره ها و میکرو ماهواره ها رو برامون توضیح بدی ازت ممنون میشم. چون با بدست اوردن دانش ساخت ماهواره میشه ساخت. البته یک جوان مشهدی ساخته بود و تو نمایشگاه هم آورده بود اما دوام و پایداری زیادی نداشت اما برای شروع خوب بود.[/quote]مفهوم ميكرو و ميني ماهواره ها خيلي گسترده است .
نمونه اش ميكرو ماهواره هاي ايريديوم كه براي مخابرات نظامي آمريكا توي خاورميانه بطور گسترده از شون استفاده ميشه .

از تعداد بيشتري ماهواره رصد (كه بايد قدرت تفكيك بهتري بهش داده بشه) ميشه براي كشف اهداف دريايي بهره ها جست ! .