سامانه دودزاي پدافند هوايي جبار-9 سامانه دودزاي پدافند هوايي جبار-9

[NAMARD 1]

تنها موردی که البته چون نمونه اولیه این سامانه هست نمیشه گفت ضعف ولی باید زمان 80 دقیقه حداقل به یک سوم کاهش پیدا کنه چرا که از مرزهای کشور تا عمق استراتژیکی مانند اصفهان یک سوم این زمان طول میکشد تا موشکهای کروز به هدف برسند.

اين سامانه دودزا كه جبار 9 نام دارد در مدت زمان بيش از 80 دقيقه آسمان مناطق حساس و حياتي كشور را به طور كامل مورد پوشش قرار داد.

فكر كنم منظور از 80 دقيقه زمان ماندگاري دود ها در آسمان بوده نه زمان آماده سازي.

[nino22 0]

دود قاعدتا نباید در سیستم فروسرخ اختلال ایجاد کنه ؟ ایا کسی از دوستان از نحوه انحراف نور فروسرخ توسط این سیستم اطلاعاتی داره ؟

[Lich 12]

دوستان این سیستمی که در زیر مشاهده می کنید نمونه چینی هست ولی از نوع پیشرفته تر! این سیستم با کپی کردن پرتوهای لیزر سیستم هدفگیری سلاح ها رو گمراه می کنه!

DWL002 Passive detection system

[align=center][/align]

[persianGold 2]

سلام بر آقا سعيد
در كامنت شما نام مبارك خليج فارس تنها با نام خليج ثبت شده است .به عنوان يك برادر حقير از شما به عنوان مدير سايت خواهشمندم مصوبه هاي شوراي عالي امنيت ملي در به كار بردن نام صحيح و تاريخي خليج فارس را در نظر داشته باشيد .يا علي

[worior 25,822]

دود قاعدتا نباید در سیستم فروسرخ اختلال ایجاد کنه ؟ ایا کسی از دوستان از نحوه انحراف نور فروسرخ توسط این سیستم اطلاعاتی داره ؟

در حالت حرارتی و کشف موجهای گرمایی درد سر ایجاد شده کمتر هست ! اما باز هم سامانه غلاف نشانه گذار دچار مشکل گسترده میشه .... چون اهداف باید دقیق بمباران بشوند و این سامانه های مبتنی بر فروسرخ برای زدن ساختمانهای بزرگ و هدف گیری روی انها مناسب نیستند بیشتر بدرد زدن اهداف زرهی میخورند ...


رادار های ایکس باند هم میتونند برای شلیک ماوریک (که بدرد این کار نمیخوره) استفاده بشن همچنین برای هدف یابی اما باز هم میتونند دچار جیمینگ و اختلال شدید بشن که توی همین رزمایش استفاده وسیعی از تجهیزات جنگ الکترونیک شد ...


اون چیزی که معلومه هیچ کشوری در حال حاظر توان نفوذ به مناطق پدافندی ایران رو نداره ! و تنها راه ممکنه برای اونها یا استفاده از سامانه های بالیستیک اتمی یا دادن خسارت های فراوان برای زدن نسبی و نیمه موفق اهداف است ... که فکر نمیکنم هیچ کشوری بخواهد چنین غلطی بکنه چون دست اخر جواب ما رو هم میشنوه ! (دیروز سردار حاجی زاده گفتند اگر اونها (اسرایی) شروع کننده باشند ما پایان دهنده هستیم و روز اول با 50 موشک که هر کدوم 10 الی 20 کلاهک دارند خدمتشون میرسیم) ... توی این شرایط هیچ غلطی نمیتونند بکنند ....

[armani 2,666]

[quote]در كامنت شما نام مبارك خليج فارس تنها با نام خليج ثبت شده است .به عنوان يك برادر حقير از شما به عنوان مدير سايت خواهشمندم مصوبه هاي شوراي عالي امنيت ملي در به كار بردن نام صحيح و تاريخي خليج فارس را در نظر داشته باشيد .يا علي[/quote]

ببخشيد دوست عزيز ولي چون سعيد خان نيست بنده جواب شما رو ميدم.
اين جنگ در تمام مراكز اموزش نظامي و مراكز تحليلي به اسم جنگ خليج ثبت شده . اين فقط يك اسم براي يك جنگ مشخصه. و منظور نويسنده اون جنگ هست نه خليج هميشگي فارس.
فكر كنم كمي انحراف شد. بپردازيم به جبار-9 .

[Waffen-SS 35]

به نظر من هم منظور از 80 دقيقه اي كه گفته شده ... مدت زمان پايداري پرده دود و مداومت در توليد دود هستش ... و به علت ضعف دانش خبرنگاران اين چنين
بيان شده ... و باعث اشتباه در برداشت خواننده مي شه ...

يه ياد اوري هم بكنم ... كه اين سيستم روي موشك هاي كروز تاثيري نخواهد داشت . چون موشك هاي كروز به صورت online توسط ماهواره و تجهيزات نظارتي ديگه هدايت نميشن كه قرار باشه با كور كردن اونها موشك رو منحرف كرد . نظارت ماهواره يا پهپاد ها بر هدف تنها قابليت اصلاح مسير بعد از شليك رو ايجاد ميكنه كه البته براي اهداف ثابت مثل يك ساختمان اهميتي نداره . موشك هاي كروز همون طور كه دوستان ميدونن از سيستم (TERCOM) استفاده ميكنن ... همراه با GPS كه هر دو هيچ مشكلي با دود ندارن . و در مدل هاي بسيار جديد از هدايت تصويري در فاز نهايي استفاده ميشه ... كه براي محكم كاري بيش از حد هستش و اگر اختلالي در اين امر پيش بياد همون دو روش قبل براي رسيدن به هدف كافي هست .

[hexman 354]

خوب اگر به عنوان اوّلين هدف٬ آمدند و منشأ دود رو زدند چى؟!

اونوقت دودش ميره تو چشم خودمون

اينطوري كه توي عكس من ميبينم برد بالارونده اين دود توليد شده نبايد اونقدي باشه كه يك سطح استتار روي مراكز ما رو تشكيل بده..بنظر مياد اگه يكم باد بوزه همش پخش و پلا بشه..

[Lich 12]

دوستان اون سیستمی که ساخت چین بود و در صفحه تصویرش رو گذاشتم خیلی کارامدتر به نظر می رسه!

[armani 2,666]

يه ياد اوري هم بكنم ... كه اين سيستم روي موشك هاي كروز تاثيري نخواهد داشت .

اگر خبرها رو دقت ميكردين خط اتش متحرك و پدافند 6 و 8 لول براي موشكهاي كروز انتخاب شده. همچنين اخلاگر امواج ماهواره براي قطع موقت ارتباط ماهواره اي.

يه ايده : ميشه قبل از رسيدن كروز در مسيرش از emp براي خراب كردن سيستم الكترونيكي موشك استفاده كرد؟

[Waffen-SS 35]

[quote][quote]يه ياد اوري هم بكنم ... كه اين سيستم روي موشك هاي كروز تاثيري نخواهد داشت .[/quote]

اگر خبرها رو دقت ميكردين خط اتش متحرك و پدافند 6 و 8 لول براي موشكهاي كروز انتخاب شده. همچنين اخلاگر امواج ماهواره براي قطع موقت ارتباط ماهواره اي.[/quote]

احتياجي به دقت در خبر ها نيست ، چون فكر كنم تو اين تاپيك داريم سيستم جبار-9 رو برسي ميكنيم نه كل رزمايش رو ! (و كامنت يكي از دوستان كه در باره مقابله با موشك كروز توسط اين سيستم صحبت كرده بودن) ... و فكر نميكنم كه خط آتش متحرك و پدافند 6 و 8 لول جزيي از جبار-9 باشه !

[ColonelShak 1,001]

يه ياد اوري هم بكنم ... كه اين سيستم روي موشك هاي كروز تاثيري نخواهد داشت .

اگر خبرها رو دقت ميكردين خط اتش متحرك و پدافند 6 و 8 لول براي موشكهاي كروز انتخاب شده. همچنين اخلاگر امواج ماهواره براي قطع موقت ارتباط ماهواره اي.

يه ايده : ميشه قبل از رسيدن كروز در مسيرش از emp براي خراب كردن سيستم الكترونيكي موشك استفاده كرد؟

در مسیر های پیش بینی شده برای حمله توسط این موشکها میشه از اخلال گر ماهواره ای استفاده کرد که سیستم GPS رو به طور کلی از کار میندازه - البته بهتره از این سیتم ها در مکان هایی که موشک نیاز به تغییر مسیر داره استفاده بشه تا گمراه و با برخورد به کوه ها و موانع نابود بشه - یا در مسیر احتمالی پرواز اون تورهای بزرگ بر روی بالن ها نصب بشه و از سیستم اخلال گر استفاده بشه تا به سرعت پس از برخورد به زمین برخورد کنه .

خط اتش 6 و 8 لول هم بسیار مناسبه به شرطی که دارای سیستم کنترل اتش و رادارهای پیش اخطار باشه و در حجم انبوه با ایجاد دیوار اتش در برابر مسیر تقرب موشک اون رو نابود کنه .

مسلما موشک کروز از لحظه شلیک توسط نیروهای نظامی کشور عزیزمان تعقیب و کنترل میشه - در مسیر پرواز اون میشه خیلی راحت با هواپیما اون رو هدف قرار داد یا از سیستم های اخلال گر استفاده کرد و منحرفش کرد - استفاده از موشک مجهز به EMP خیلی مفیده - باید بسرعت این سامانه مختل کننده رو به کروز نزدیک کرد .

[armani 2,666]

يه ياد اوري هم بكنم ... كه اين سيستم روي موشك هاي كروز تاثيري نخواهد داشت .

اگر خبرها رو دقت ميكردين خط اتش متحرك و پدافند 6 و 8 لول براي موشكهاي كروز انتخاب شده. همچنين اخلاگر امواج ماهواره براي قطع موقت ارتباط ماهواره اي.

احتياجي به دقت در خبر ها نيست ، چون فكر كنم تو اين تاپيك داريم سيستم جبار-9 رو برسي ميكنيم نه كل رزمايش رو ! (و كامنت يكي از دوستان كه در باره مقابله با موشك كروز توسط اين سيستم صحبت كرده بودن) ... و فكر نميكنم كه خط آتش متحرك و پدافند 6 و 8 لول جزيي از جبار-9 باشه !

از نحو كلامتون مشخصه كه مشكل ديگه اي دارين. انشاالله رفع بشه
بعد هم اگر نقل قول شد بخاطر اين بود كه دوستان متوجه بشن. نيازي به بدبينيهاي شما نيست.
برگرديم سر بحث ....

[Waffen-SS 35]

اولا بحث فني نداشتين و بعد به مطلبتون اين بخش رو اضافه كردين:

چون موشك هاي كروز به صورت online توسط ماهواره و تجهيزات نظارتي ديگه هدايت نميشن كه قرار باشه با كور كردن اونها موشك رو منحرف كرد . نظارت ماهواره يا پهپاد ها بر هدف تنها قابليت اصلاح مسير بعد از شليك رو ايجاد ميكنه كه البته براي اهداف ثابت مثل يك ساختمان اهميتي نداره . موشك هاي كروز همون طور كه دوستان ميدونن از سيستم (TERCOM) استفاده ميكنن ... همراه با GPS كه هر دو هيچ مشكلي با دود ندارن . و در مدل هاي بسيار جديد از هدايت تصويري در فاز نهايي استفاده ميشه ... كه براي محكم كاري بيش از حد هستش و اگر اختلالي در اين امر پيش بياد همون دو روش قبل براي رسيدن به هدف كافي هست .

دوما به دليل توهين به مديريت سايت از تاپيك اخراج شدين.
به علامت زير اسمتون دقت كنين !
در صورت تكرار برخورد شديدتري خواهد شد. ارماني

[UDT88 5]

دود با جريان هوا جابجا ميشه و منظور از 80 دقيقه
مدت زمان توليد اين دود است كه مقدار زيادي هم هست

اما دود
1- باعث شكسته شدن قفل ليزري بر روي هدف ميشه براي بمبها و موشكهايي با هدايت ليزري
2-جلوگيري از هدايت دقيق بمبها و موشكهايي با هدايت تلويزيوني

3- انحراف موشكهاي كروز