armani

روز شــغــال

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[b]سلام [/b]

اشتباه نكنيد ! قصد ندارم در اين تاپيك نقد اين فيلم بسيار زيبا رو بكنم.بلكه هدف از ايجاد اين پست اشاره به موضوعي هست كه تا الان برغم اهميت
زياد ناديده گرفته شد. موضوعي بسيار جنجالي به نام زمان عمليات !
تا الان در پستهاي مختلف و با همياري دو بازوي دانش و تخيل ،راهها و ادوات مورد استفاده دشمن رو براي حمله به كشوري مقدس چون ايران
بارها بررسي و مورد باز بيني قرار گرفت.
هربار كه كشوري متخاصم سيستمي ارائه كرد و يا دانشمندان ما فناوري نويني رو به عرصه جهان معرفي كردن اين بررسيها بروز شده و مورد بازبيني قرار گرفت. اما كمتر كسي (شايد هيچكس) به اين موضوع فكر نكرد كه چه نشانه هايي، نشون دهنده وقوع يك حمله نظامي هست. اگر تاپيك استاد گرانقدر اقا رضاي كياني رو خونده باشين ايران از دسته كشورهايي نيست كه با چند گروهان و چند جاسوس زبده تصرف بشه كه اگر اين امر عملي بود تا الان محقق شده بود.
براي شروع بد نديدم تعدادي از نشانه هاي قبل از وقوع جنگ تحميلي عراق عليه ايران رو بررسي كنيم سپس به دو مورد جنگ اخير منطقه به عنوان اخرين عملياتهاي بزرگ رجوع كنيم. هدف اين تاپيك اين نيست كه بگيم خط شكنان كي بودند بلكه قصد داريم روزهاي منتهي به حمله رو مورد نقد و بررسي قرار بديم. شايد با تكميل اين تاپيك بار بسياري از حملات جنگ رسانه اي رو از پيش رو برداريم. در ابتدا دوستان نظرشون رو بفرمان و بعد بنده در خدمتشون خواهم بود.انشاالله

حاشيه : براي پيدا كردن اين نشانه ها به رفت و امدهاي ديپلماتيك ، قطعنامه ها ، عملكردها و خلاصه هر حركتي هر چند بي اهميت ميتونه كليد قفل بزرگي باشه كه همانا هميشه مورد سوال هست. اگر دشمن قصد حمله داشته باشه از كجا ميشه فهميد...!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام خدمت دوست گرامی ارمانی عزیز

موضوع خیلی مهم و قابل توجهی هست.منتظر تحلیلات و نظر ات دوستان هستیم.

[color=green]از دیدگاه رهبری[/color]

آيت الله خامنه اي جنگ تحميلي عراق بر ضد نظام جمهوري اسلامي ايران را «جنگ ميان اسلام و كفر» مي دانند كه قدرت هاي استكباري و در راس آن ها آمريكا براي مقابله با انقلاب اسلامي طراحي و توسط دولت بعثي عراق اجرا كردند. ايشان در خطبه نماز جمعه 28 شهريور 1359، يعني سه روز قبل از آغاز رسمي جنگ گفتند: «نيروهايي كه بايد با اسرائيل بجنگند، پشت مرزهاي جمهوري اسلامي متمركز شدند. آمريكا مي دانست كه حضور نظامي او در ايران برايش گران تمام خواهد شد. بسياري از نقشه ها و هدف هاي خود را به دست حكام بعثي پست و مزدور عراق انجام مي دهد.»

برمبناي يادشده جنبه عقيدتي و ايدئولوژيكي دفاع مقدس بر ساير جنبه هاي معمول تقدم داشت و درواقع جنگ عقيده با عقيده بود. آيت الله خامنه اي اهداف و انگيزه هاي تجاوز عراق به قلمرو جمهوري اسلامي ايران را به شرح زير برمي شمارند:
[color=blue] مقابله با اسلام و انقلاب اسلامي[/color]: «جنگ تحميلي هشت ساله، محاصره اقتصادي وانواع حملات بي شمار سياسي و تبليغاتي و اقتصادي عليه جمهوري اسلامي، درحقيقت با انگيزه فشار بر اسلام و دشمني با آن انجام گرفت و ما افتخار مي كنيم كه به خاطر گوهر عزيز يك دانه اي كه با خود داشتيم- يعني ايمان به خدا و عمل به اسلام- سال ها مورد خشم جنون آميز و انتقام سبعانه قدرت هاي جهاني قرار گرفته و سپر بلاشديم.»3 در جاي ديگر نيز اشاره مي كنند: «غرب به خاطر دشمني با اسلام و ترس از اسلام مبارز، به عراق كمك كرد تا نگذارد كه جمهوري اسلامي در جنگ به پيروزي قاطع نظامي دست پيدا كند و عراق را از صحنه خارج نمايد.

[color=blue]براندازي يا تضعيف نظام جمهوري اسلامي[/color]: «جنگ را به وجود آوردند، تا نظام اسلامي را ازبين ببرند يا وادار به تسليم كنند، براي آن ها فرقي نمي كرد. مي خواستند با جمهوري اسلامي به خاطر اشتغال و گرفتاري هاي جنگ ساقط بشود، يا اگر ساقط نمي شود،همان طوري كه بيشتر كشورهايي كه به اين مصيبت ها دچار مي شوند و بالاخره روبه يك قدرتمند مي كنند و پيش او دست دراز مي كنند، شايد ملت ايران و نظام عظيم الشان اين ملت هم مجبور بشوند درمقابل دشمنان تسليم بشوند، دست دراز كنند وبگويند خيلي خوب، تسليم هستيم. نگذاريد ديگر عراق اين قدر ما را بكوبد. بدون ترديد هدف شان اين بود؛ اما اين آرزو هم به دل شان ماند.
ايشان درجايي ديگر اشاره دارند:«دراول انقلاب، استكبار با مطالعه دقيق به اين نتيجه رسيد كه بايد ملت ايران را به خاطر انقلابي كه به اسلام عظمت مي بخشد، مورد فشار شديدي قرار بدهد تا به خيال خود، هم آن ها را از انقلاب پشيمان كند و هم وضع ملت ايران براي كشورهاي ديگر عبرتي بشود.جنگ كه به راه افتاد، همه نيروهاي قابل توجه دنياي كفر و استكبار، پشت سر رژيم جنگ افروز قرارگرفتند. تصميم قطعي آن ها، اين بود كه جمهوري اسلامي را نابود كنند؛ اما اراده خداي متعال غير از اين بود.

[color=blue] جلوگيري از سازندگي و آباداني كشور[/color]: «اين جنگ را بر ما تحميل كردند، يكي از هدف هاي عمده اش همين بود كه نگذارند كشور ما ساخته بشود، نگذارند اين نيروهاي كارمانند چشمه اي بجوشند، نگذارند پول بيت المال كه دراختيار دولت است، خرج وضع محروميت بشود؛ خواستند ما را دائم به جنگ و به حمله خارجي سرگرم نگهدارند.

[color=blue]تجزيه كشور[/color]: «آن نيروي مجهز به همه ابزارهاي مدرن جنگي، نيامده بود كه برود. مگر ارتش عراق به ايران آمده بود كه برگردد؟اگر مي خواست برگردد، نمي آمد؛ آمده بود كه خوزستان را از آن خود كند، منابع نفت را از جمهوري اسلامي بگيرد و اين ننگ و ذلت را برپيشاني جمهوري اسلامي ابدي كند و بگويد جمهوري اسلامي نتوانست يك استان ثروتمند و نفت خيز خودش را حفظ كند.

-------
البته جنگ ابعاد وسيع تري داشت وخسارات مادي و انساني فراواني به بار آورد اما چون به عرصه تجلي و تاثير معنويت و ايمان سپاهيان ايراني تبديل شد، لذا علاوه بر خنثي كردن همه توطئه هاي دشمن، عناصر سازندگي و خودكفايي نيز از دل دفاع مقدس جوشيد واهداف و انگيزه هاي حمله به جمهوري اسلامي ايران به ضد خود تبديل شد.«جنگ تحميلي هشت ساله، ملت ما را عزيزتر كرد. اگر چه طراحان اين توطئه مي خواستند به جمهوري اسلامي ضربه بزنند، اما ملت بزرگ ما با ايستادگي و مقاومت خود در راه خدا، اين توطئه را به وسيله و نردباني به سمت قله آرزوها و ارزش هاي اسلامي و وسيله اي براي پيشرفت تبديل كرد.

بنابر آنچه گفته شد درسايه نظام ولايي به رهبري امام خميني (ره) و ايمان راستين به خدا و نگرش عقيدتي به دفاع مقدس، نظام جمهوري اسلامي و ملت ايران همه به الگويي براي استقلال و پـيشرفت ملت ها تبديل شد و همه پرچم دار عزت و سربلندي اسلام و در داخل نيز موجب اتحاد و انسجام مردم گرديد و ارزش ها وپيام هاي انقلاب ايران از اين رهگذر به سراسر جهان صادر گرديد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آرمانی عزیز ممنون به خاطر ایجاد این تاپیک جالب.

به نظر من نشانه ها به لحاظ بازه های زمانی به چند دسته تقسیم می شوند.
الف - سال ها پیش از آغاز جنگ
ب-سال وقوع جنگ
ج-ماه وقوع جنگ
د-روز آغاز جنگ (روز شغال) icon_cool

الف - سال ها پیش از آغاز جنگ
همانطور که شما اشاره کردید نشانه هایی همچون تصویب قطعنامه , خصوصا قطعنامه های اقتصادی و نظامی که موجبات تضعیف اقتصاد و ارتش کشور ثالث را فراهم کند.همینطور قطعنامه های سیاسی که باعث انزوای آن کشور شود.
ایجاد پایگاه های نظامی در اطراف کشور مورد نظر هم می تواند جزو همین دست نشانه ها باشد.
اصولا در این مرحله تضعیف کشور ثالث در دراز مدت پی گیری می شود.
همینطور آماده کردن افکار عمومی

ب-در همان سال وقوع جنگ.
قطعنامه های سیاسی برای منزوی کردن هر چه بیشتر کشور فوق و همینطور به منظوره ایجاد موج احساس خطر , احساس نفرت و ... علیه آن کشور در افکار عمومی.
ایجاد آشوب های داخلی

ج-در ماه وقوع جنگ
تحرکات نظامی و سیاسی در کشور های هم مرز - ایجاد تفرقه و آشوب .

د-روز آغاز جنگ
معمولا از اصل غافلگیری استفاده می کنند ونشانه های این روز خیلی کمتر است که اگر غیر از این باشد عملیات لو می رود.
فعلا اینها به ذهنم رسید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امين دوست داشتني و الكساندر عزيز سلام

[quote]از دیدگاه رهبری[/quote]

خوشحالم كه در ابتدا نظر مقام معظم رهبري و تحليلشون اورده شد. خب بايد ببينيم دشمن از لحاظ نظامي و سياسي چه تحركاتي رو انجام ميده.

[quote]تحرکات نظامی و سیاسی در کشور های هم مرز - ایجاد تفرقه و آشوب . [/quote]

دقيقا شما لب مطلب رو گرفتين. منتهي سالهاي قبلش رو با اجازه كنار ميذاريم و به ماه و روز بيشتر دقت ميكنيم.
استراتژيستهاي ما چارتهاي مختلفي با عناوين سياسي نظامي و .... دارن كه كليه اخبار واصله در اون لحاظ ميشه و تصميم گيري كلي بعداز ارسال نظر اين بخش انجام ميگيره.
علت غافلگيري دفاع مقدس بخاطر نبود مركز راهبردهاي نظامي در ارتش بود. ( بود ولي مثل نبود بود. چون يك حلقه اين وسط معيوب بود)

در نهايت تصميم داريم چون مرلين اگر نتونيم روز حمله رو پيش بيني كنيم ولي شايد ماه و فصل اون قابل حدس باشه . اين نتايج منجر ميشه شما حداقل از خبرهاي بيهوده نگران نشين يا درصدد بربياين تا پدافند غيرعامل رو به اجرا بذارين.

[color=red]يكي از صدها دليل اشوب در كشوري ميتونه اين باشه كه هيچگاه فرصت اعلام امادگي براي همكاري مردم با دولت در جهت ساخت پدافند غير عامل پيدا نشه.

جامعه ملتهب توان هضم خبرهايي اينچنيني رو نخواهد داشت و فقط تنش زا تر خواهد شد.[/color]

(( [color=blue] بحث سياسي نداريم و فقط نكات كليدي و هشدار دهنده رو بررسي ميكنيم[/color] ))

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اختیار دارید ارمانی جان .
حالا الکساندر جان راههای برون رفت هم بگو .......

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]خوب پس الکساندر عزیز ما باید آماده باشیم دیگه.... icon_cool[/quote]
مگه آماده نیستی برادر؟ icon_rolleyes
باید آماده باشیم.چون کوچکترین غفلت ما چراغ سبزی است برای دشمنان.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
راه های کاهش احتمال حمله :
من به طور کلی چیزی را که به نظرم می رسد را می گویم , ایشالا دوستان جزئیات را هم می فرمایند.
الف - افزایش توان نظامی که دوستان در این مورد تاپیک های زیادی را ایجاد کردند.
ب- انسجام داخلی:
بهبود وضعیت معیشتی - اتحاد سیاسی تحت چارچوب قانون و رهبری واحد - راهکار های فرهنگی که موجب افزایش حس ملی گرایی در جامعه شود.
ج-سیاست خارجه فعال:
افزایش مراودات و مبادلات سیاسی و اقتصادی با دیگر کشور ها خصوصا کشورهای هم مرز.
نفوظ فرهنگی و دینی در بین مردم دیگر کشور ها.
د-اجرا کردن سیاست های دشمن علیه خودش.(ایجاد پایگاه های نظامی در اطراف کشور فوق - تلاش در جهت ایجاد آشوب و اختلاف - ایجاد و کنترل موج احساسی علیه کشور فوق در دیگر کشورها)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=brown]بسیار مطلب مهمی رو ایجاد کردید آرمانی جان و امیدوارم سایر دوستان مطلع نیز در این بحث شرکت کنند تا همه استفاده کنیم. [/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وضعیت سیاسی ایران در آغاز جنگ با عراق:

وقوع انقلاب ايران و به وجود آمدن خلاء قدرت ناشي از آن در منطقه و همچنين و[color=red]ضعيت نامساعد داخلي ايران و روابط تيره اين كشور در سطح خارجي[/color]، فرصت مناسبي براي رهبران عراق بوجود آورد تا با لغو يكجانبه قرارداد الجزاير به منظور تسلط بر ذخاير نفتي منطقه و دست يابي به موقعيت برتر در منطقه و رهبري جهان عرب، حمله گسترده نظامي را در شهريور 1359 عليه ايران دست بزند.
تصور مسئولين عراقي در مورد موقعيت نظامي، سياسي ايران را به راحتي مي توان در گفته ها و نوشته هاي مسئولين عراقي يافت. به عنوان نمونه "طارق عزيز"، چهار ماه قبل از تهاجم عراق به ايران طي مقاله اي وضعيت سياسي ايران را اينگونه بيان مي كند كه :
[color=red]1. تشتت نيروهاي نظامي.
2.تعدد مراكز تصميم گيري و وجود اختلاف ميان رهبران سياسي و مذهبي كه هر كدام به يكديگر اتهاماتي مي زنند.
3. كشمكش هايي ميان اقليت ها و رهبران حاكم و عدم توانايي در حل مشكلات آنها.
4. وجود هرج و مرج.
5. آشتفتگي در روابط خود با كشورهاي منطقه و جهان.[/color]
http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=31570

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][color=brown]بسیار مطلب مهمی رو ایجاد کردید آرمانی جان و امیدوارم سایر دوستان مطلع نیز در این بحث شرکت کنند تا همه استفاده کنیم. [/color][/quote]

خواهش ميكنم بابك جان. خوشحال ميشم نظرات خوبت رو ببينم. icon_cool

[quote]. تشتت نيروهاي نظامي.
2.تعدد مراكز تصميم گيري و وجود اختلاف ميان رهبران سياسي و مذهبي كه هر كدام به يكديگر اتهاماتي مي زنند.
3. كشمكش هايي ميان اقليت ها و رهبران حاكم و عدم توانايي در حل مشكلات آنها.
4. وجود هرج و مرج.
5. آشتفتگي در روابط خود با كشورهاي منطقه و جهان. [/quote]

الكساندر جان

نكات قابل تاملي اشاره كردي كه شرايطي اينچنيني ممكنه هر دشمني رو وسوسه كنه تا اغازگر جنگي نو باشه.
حال انشاالله فرصت كردي و اگر ممكن بود جابجايي نيروهاي نظامي و يا پروازهاي شناسايي و ..... رو در ماههاي قبل از جنگ عراق عليه ايران هم پيدا كني تقريبا بحث عراق زودتر تمام كرده و وارد بحث دو حمله اخير امريكا باشيم.
انشاالله بنده هم نظر خودم رو در كنار دوستان بيان ميكنم.

يكبار ديگه متذكر ميشم اين مبحث فقط بدنبال نشانه هاي مشترك براي شروع يك جنگ هست و بحث اينكه حمله خواهد شد يا خير مبحثي جداگونه ميباشد. بذارين ساده تر بگم شايد از منظر من نشونه هايي مبني بر حمله قطعي ديدم و يا بر عكس نشونه اي خاص و عملي ( نه فقط جنگ رواني) از وقوع حمله به ايران مشاهده نميشه.

كمترين زمانه ممكنه براي امادگي به جهت حمله نظامي به كشوري با موقعيت ايران 3 ماه و بيشترين اون 6 تا 12 ماه ميباشد كه بستگي به اهداف و نتيجه اي كه قرار هست حاصل بشه.

بعنوان مثال عزيمت يك ناوگان با مشخصات خاص به منطقه ميتونه دلايل نظامي داشته باشه كه در اين تاپيك قصد بررسي داريم. ممنون از زحمات عزيزان

[color=blue]زير نويس : [/color]علت انتخاب اين نام كه برگرفته از فيلم زيبايي به همين نام اثر "فرد زينه مان" است اين هست كه در اين فيلم ادمكش حرفه اي با نام شغال تلاش زيادي براي ترور مارشال دوگل ميكند. از طرف ديگه پليس با بسيج كليه نيروها قصد دستگيري اين فرد رو ميكنه ولي شغال براحتي شكار شدني نيست. [color=red]عاقبت بر جا موندن نشانه ها[/color] باعث ميشه كه شغال ناكام بمونه نه تعداد زياد نيروهاي امنيتي.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]وضعیت سیاسی ایران در آغاز جنگ با عراق:

وقوع انقلاب ايران و به وجود آمدن خلاء قدرت ناشي از آن در منطقه و همچنين و[color=red]ضعيت نامساعد داخلي ايران و روابط تيره اين كشور در سطح خارجي[/color]، فرصت مناسبي براي رهبران عراق بوجود آورد تا با لغو يكجانبه قرارداد الجزاير به منظور تسلط بر ذخاير نفتي منطقه و دست يابي به موقعيت برتر در منطقه و رهبري جهان عرب، حمله گسترده نظامي را در شهريور 1359 عليه ايران دست بزند.
تصور مسئولين عراقي در مورد موقعيت نظامي، سياسي ايران را به راحتي مي توان در گفته ها و نوشته هاي مسئولين عراقي يافت. به عنوان نمونه "طارق عزيز"، چهار ماه قبل از تهاجم عراق به ايران طي مقاله اي وضعيت سياسي ايران را اينگونه بيان مي كند كه :
[color=red]1. تشتت نيروهاي نظامي.
2.تعدد مراكز تصميم گيري و وجود اختلاف ميان رهبران سياسي و مذهبي كه هر كدام به يكديگر اتهاماتي مي زنند.
3. كشمكش هايي ميان اقليت ها و رهبران حاكم و عدم توانايي در حل مشكلات آنها.
4. وجود هرج و مرج.
5. آشتفتگي در روابط خود با كشورهاي منطقه و جهان.[/color]
http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=31570[/quote]

من هم با این نظرات دوستمون موافقم

در زمان جنگ به طور محسوس زمزمه های انحلال ارتش به گوش میرسید که به شدت ارتش رو تضعیف کرده بود . مسائل دیگه هم در عدم انضباط در ارتش دخیل بود و ارتشی که نظم نداشته باشه هیچی نداره .

طوری بود که وقتی از فرمانده نیروی زمینی درصد آمادگی قوای تحت امرش رو جویا شدند خیلی صریح گفت 0 درصد !

البته دشمن هم فقط روی همین ارتش نا آماده حساب کرده بود و به هیچ وجه در محاسبات خودش نیروهای مردمی رو دخیل نکرد .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تحرکات عراق پیش از آغاز جنگ با ایران:

[b]الف – تحرکات نظامی و سیاسی در جهت افزایش قدرت نظامی ارتش بعث[/b]

1. رویدادهای سال ۱۳۵۸ و سیاست صدور انقلاب اسلامی و اقدامات آشکار و پنهان در منطقه زمینه‌ای شد تا دو کشور عراق و عربستان سعودی به یکدیگر بیشتر نزدیک شوند و یک سال قبل از شروع جنگ در ۲۹ شهریور ۱۳۵۸ پیمان امنیت متقابل بین دو کشور امضاء گردید.
2. صدام حسین با جلب موافقت کشورهای عربی منطقه خلیج فارس برای جنگ با ایران توانست از امکانات مالی، نظامی و تدارکات این کشورها بهره برداری کند.
3. صدام در جلسه‌اي كه 10 ماه قبل از يورش به ايران انجام شد دستور داد براي تصرف خرمشهر, ارتش عراق در منطقه «القرنه» قسمت‌هايي از اين شهر را بازسازي كنند. دوماه بعد اين كار انجام شد و واحد‌هايي از ارتش عراق اين مانور‌ها را برگزار كردند.
4. حدود ۹ ماه قبل از شروع جنگ، نوع خرید برخی تسلیحات جدید توسط رژیم صدام حسین گویای آن است که او زمینه تدارک برای اجرای حمله نظامی خود به ایران را فراهم می آورد. به عنوان مثال، خرید دو هزار دستگاه نفربر خاکی-آبی از برزیل در اوایل زمستان ۱۳۵۸ از نوع ای‌ای-۱۱ که از نقطه نظر نظامی به منظور استفاده در هنگام عبور دادن نیروهای نظامی خود از رودخانه کارون به خاک ایران بوده‌است.
5. انجام یك سری عملیات‎های ابتدایی در مرزهای هوایی، زمینی و دریایی كه رژیم عراق در خرداد 59 تجاوزات هوایی خود را به نقاط مرزی ایران گسترش داد و نیروی زمینی عراق وارد میدان شد كه در همین زمان 250 تانك عراقی جنگ فرسایشی خود را علیه ایران آغاز كردند و سراسر نوار مرزی ایران توسط نیروهای بعثی مین‎گذاری شد.
6. ایجاد پایگاه‎های نظامی توسط ضد انقلاب و سلطنت طلبان در داخل خاك عراق به طوری كه در 29 خرداد 58 شبكه ان. بی. سی، آمریكا اعلام كرد شاهپور بختیار و دو ژنرال سابق ارتش ایران برای برپا ساختن پایگاه‎های نظامی در عراق با دولت آن كشور به توافق رسیدند.
7. حدود دو ماه قبل از آغاز حمله صدام دیداری در اردن با برژینسکی ، مشاور امنیت ملی آمریکا در مرز اردن و عراق داشت که در آن طرف آمریکایی تلویحا به صدام برای حمله به ایران چراغ سبز نشان داد.
8. تجمع تانک ها و نیروهای عراقی در تنگه چزابه و اقدامات مهندسی ارتش بعث در مرزها.

[b]ب- ایجاد آشوب و تلاش برای تضعیف ایران[/b]

1. اولین جرقه این حركات در 8 اسفند 1357 یعنی تنها شانزده روز پس از پیروزی انقلاب شعله‎ور شد كه در آن تاریخ منطقه مرزی «سیرین» در كردستان مورد حمله هلیكوپترهای عراقی قرار گرفت و در جریان این حمله 15 نفر شهید شدند.
2. آغاز جنگ تبلیغاتی و عملیات روانی شامل تحریك قومیت‎ها و تبلیغات مسموم در داخل ایران.
3. اعزام ستون پنجم به شهرهای مختلف استان نفت خیز خوزستان.
4. اهدای بیش از ده هزار قبضه كلاشینكف به شیوخ منطقه دشت آزادگان.
5. توزیع اسلحه بین ضد انقلابیون و كمك مالی به آنها.
6. بمب گذاری در مناطق مسكونی و اماكن عمومی در خرمشهر، آبادان و اهواز.
7. انفجار خطوط راه آهن، قطارهای مسافربری.
8. انفجار و خرابكاری در تأسیسات نفتی و خطوط لوله‎های نفت.
9. آموزش عناصر خود فروخته در داخل عراق به منظور خرابكاری در ایران بخصوص منطقه خوزستان.
10. اخراج و مصادره اموال ایرانیانی كه تابعیت عراق را پذیرفته بودند كه از سال 1358 تا 1359 حداقل 40 هزار نفر به اتهام ایرانی بودن به طرز وحشیانه و رقت انگیزی به سوی مرزهای جمهوری اسلامی ایران روانه ساختند. به طوری كه عدّه‎ای از آنان در بین راه تلف گردیدند.
11. در فروردین ماه 1359 دولت عراق خواهان خروج ایران از جزایر سه گانه خلیج فارس شد و در پی این مسئله ارتش ایران برای مقابله با نیروهای عراقی به حالت آماده باش درآمد.
12. در سوم اردیبهشت ماه یكی از فجیع ترین جنایات دولت عراق صورت گرفت و آن شهادت حضرت آیت الله سید محمد باقر صدر و خواهر مظلومه‎اش بنت الهدی صدر بود. شهادت ایشان در واقع نوعی موضع‎گیری رژیم بعثی در قبال انقلاب اسلامی ایران بود.
13. اعلام لغو قرارداد الجزایر و به رسمیت نشناختن خط مرزی.

منابع:

http://fa.wikipedia.org/wiki/جنگ_ایران_و_عراق
http://www.sajed.ir/pe/content/view/14116/331
http://www.andisheqom.com/Files/enghelab.php?idVeiw=29442&level=4&subid=29442&page=2
مستند دفاع مقدس

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

با تشکر از برادر آرمانی و سایر دوستان.

برادر اسکندر! به نکات جالبی اشاره داشت که هر کدام یک سرفصل برای بحث میتواند باشد.

حتما همگی این رو دیدین یا شنیدین یا عمل کردین که با یک نامربوط حواس طرف رو از مربوطی منحرف کنید. پست آرمانی رو نگاه کنید. این تیکه همون نامربوط هست. یا مثلا گنجشکه رو ببین! در کاربرد متداول عام.

طرف مقابل قبل از جنگ در رسانه های خود اخبار و موضوعاتی را بیان میکند تا میزان حساسیت سنجی مردم خود و مردم و دولت طرف مقابل را ارزیابی کند و چون این اخبار مستقیم به مقوله جنگ مربوط نیست حتی انواع حساسیت برانگیز آن به بروز مشکلات سیاسی اقتصادی منجر نمیشود. اما اگر ما در یک پروسه زمانی چند ماهه یا چند ساله روند اخبار را پیگیری کنیم متوجه ارتباط زنجیروار آنها با هم میشویم که این ارتباط نشان از یک طرح برنامه ریزی شده دارد و اینکه چه طرحی نیاز به چنین برنامه ریزی دقیق دارد که از اخبار نامربوط شروع و رفته رفته با توجه به حساسیت طرفین ذکر شده حساسیت انگیزی اخبار افزایش یابد اما به مانند استراتژی قورباغه چون دمای بدنی طرفین با دمای محیط یکسان شده متوجه مفهوم اخبار نخواهند شد.

پس برای آگاهی از رفتار میان مدت طرف باید ابتدا اخبار رسانه های طرف مقابل را در دو بعد رسانه های جهانی و رسانه های کوچک منطقه ای پیگیری کرد. رسانه های کوچک منطقه ای به این علت که گاه اخبار مهم را در این رسانه ها منتشر میکنند تا از میزان هوشیاری کشور هدف اطلاع یابند و اگر واکنشی حاصل نشود این به معنی بی اطلاعی و ضعف سیستم کنترل رسانه ای و اطلاعاتی این کشور میباشد. که در این حالت از طریق رسانه های جهانی افکار خاص و عام کشور هدف را منحرف کرده و افکار عمومی خودشان را از رسانه های کوچک منطقه ای در جهت نیل به جنگ آماده میکنند. نتیجه اینکه باید تمام فعالیت رسانه ای کشورهای دیگر حتی کشورهای شریک در کنترل کامل باشد و به نسبت هر خبر مهم واکنشی متناسب داده شود.

مورد دیگری که به ذهن میرسد و بعد از نبرد رسانه ای اهمیت می یابد اقدامات ضد رسانه ای میباشد که برخلاف مورد قبل که هدف خنثی کردن اخبار است در این اقدام باید اخباری را از رسانه های خودی منتشر کنیم که فضای روانی خبری جهان را به نفع ما تغییر دهد. بدین روش طرف مقابل به وضعیت قبل از مورد اول ما منفعل شده و اجبارا باید ابتدا سعی در خنثی کردن فعالیت رسانه ای ما داشته و سپس بتواند رویه سابق در پیشروی رسانه ای را دنبال کند.

این در بعد رسانه ای بود که اگر آمادگی لازم را داشته باشیم طرف نمی تواند افکار عمومی را علیه ما بسیج کند و در عصر جدید بدون حمایت افکار عمومی امکان ورود جنگ نمی باشد.

در باب سیاسی و اقتصادی نیز همانطور که دوستان اشاره داشتند سعی میکنند با تحریم و ضربات اقتصادی کشور را منزوی و با مشکلات پیچیده روبرو سازند که در این وضع مشغول حل این مشکلات شده و از اخبار اصلی غافل خواهد ماند حتی اگر متوجه خطر جنگ باشد اجبارا درگیر این مشکلات است.
برای اجتناب از گرفتار آمدن در چنین وضعی می بایست از سیاست خارجی فعال و افزایش مراودات تجاری و عدم تکیه بر کشورهای خاص داشته باشیم.

در زمینه نظامی نیز نباید به مانند سابق منتظر تحرکات گسترده از جانب طرف مقابل بود. در جنگ 1991 عراق پنج ماه قبل از حمله کاروانهای عظیم ترابری هوایی و دریایی به سمت عربستان گسیل شد و در این مدت هزاران هواپیما و تانک و یک میلیون سرباز برای حمله به عراق در منطقه مستقر کردند. این استقرار نیرو با خوش خیالی طرف عراقی همراه بود که اینها جرات حمله ندارند و نمایش میدهند. در هر حال این نوع لشگرکشی در سایه خوش خیالی طرف مقابل امکان پذیر است. اما در برابر کشوری چون ایران که همواره آماده و در حال رصد تحرکات کشورهای منطقه و آمریکا میباشد این نوع تحرکات معقول نمیباشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یکی از نشانه هایی که قبل از حوادث بزرگ در امریکا پیدا میشه جهت گیری هالیوود در ساخت فیلمها ست.
قبل از جنگها معمولا هالیوود یک ژانر خاص را بنا به اقتضای شرایط و زمان به شدت روش تبلیغ میکنه و فیلمهای متعددی از آن میسازه
الان هم اگه دقت کنید میبینید که امسال هالیوود حداقل دو فیلم که من میدانم درباره ی آخر دنیا ساخته که این نشانه ی خوبی نیست و من احساس میکنم قراره اتفاق بزرگی بیفته
حالا الزاماً حمله ی امریکا به ایران نه ولی من احتمال میدم اتفاق بزرگی بیفته

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.