تانک اصلی میدان نبرد ام-یک آبرامز تانک اصلی میدان نبرد ام-یک آبرامز ( M-1 Abrams MBT)

[cheka 15,065]

با تشکر از مقاله

 

رونمایی از نسخه بروزرسانی دیگری تحت عنوان M1A2 SEPv3 برای تانک آبرامز M1A2 که طبق اخبار ، تولید آن تقریبا از سال 2017 شروع میشه گمانه زنی ها مبنی بر اینکه پروژه ارتقا تانک آبرامز به استاندارد M1A3 (که پیشتر قرار بود در سال 2015 تست های میدانیش آغاز بشه و در سال 2017 هم عملیاتی بشه) در سطح کانسپت باقی خواهد ماند یا حداقل تا آینده ای نزدیک شاهد توسعه آن نخواهیم بود رو تقویت میکنه

 

قابل ذکره که پروژه M1A3 از سال 2009 مطرح شد و هدف آن تولید یک تانک سبکتر با سطح حفاظت مشابه نسخه کنونی آبرامز و مجهز شدن به تجهیزات جدیدی مانند بارگذار اتوماتیک یا اصطلاحا Autoloader (که تقریبا اکثر تانک های عملیاتی کنونی از آن برخوردار هستند) ، آشکارساز قفل لیزری و کامپیوتر داخلی جدید برای ارتش آمریکا بود

[Mohammadali1374 21]

دوستان سيستم هاي دفاع فعال چقدر اثر گذارند براي مثلا اين ابرامز جديد ؟ مثلاً اين سامانه تروفي اگر پرتابه اي به فرض داراي ٢ سر جنگي جدا شونده باشه چه ميزان موثره؟ من قبلاً به اين فكر مي كردم مثلاً اگر يك سيستمي ساخت كه با استفاده از بازو هايي الكتريسيته با توان بالا رو در لحظه به پرتابه اعمال كنه هر چيزي رو با هر سرعتي سر راهش پودر ميكنه و مانع اصابت ميشه يا استفاده از توپ ليزري با توان متغير براي انواع پرتابه استفاده كرد البته اين ها همش توهمات ذهن يك دانشجوي اويونيك خستس

يا علي

[7mmt 12,645]

M1A2 Abrams SEP V3

 

[aparat]9nDbB[/aparat]

[AT1 92]

بينهايت عالي
استاد گوبلز برد توپ اين نسخه چقدر هست؟؟؟

[VenomSnake 8,260]

سینا جان مثل همیشه عالی بود

 

راستی گلوله APM رو بر اساس APAM نساختن؟ ظاهر و کاربردشون مثل هم هست.

 

این هم یک ویدیوی کوتاه از بارگذار خودکاری که قرار بود روی M1A3 نصب بشه.

 

[aparat]MeIZr[/aparat]

[SaSa7 274]

ممنون جناب سینا, دو تا سوال دارم از خدمتتون ایا اطلاعی از نحوه مقابله گلوله های M829E4 با سیستمهای دفاع فعال دارید؟ یعنی مثلا دارای دو سر جنگیست یا روش دیگه ای داره؟

سوال دوم درباره گلوله های multi_porpus هست, تغییر دردو حالت اولش رو متوجه میشم, مثلا با یک فیوز تاخیری, در حورد حالت سوم یه توضیحی میدید. یعنی گلوله دارای دو تا خرج هست؟ و ایا تغییر در نحوه برخورد گلوله از طریق سیستم کنترل اتش اعمال میشه؟ یعنی تغییری در در گلوله اعمال میشه؟یا مثلا سنسور یا فیوزی داخل گلوله هست که در صورت نیاز به نوع برخورد, سیستم کنترل اتش اون رو فعال میکنه؟

[mardekohan 148]

من هم دقيقا سوال SASA7 رو داشتم . چون نوشته بود تو سيستم مهمات چند منظوره تغييرات نرم افزاري هم صورت گرفته ، پس بايد خود ADL تو فاز نهايي شليك يه تغيير كوچيك تو گلوله توپ بده
ولي نتونستم خيال پردازي كنم دقيقا چيكار ميكنه

يكي هم اينكه اين APU يه موتور جداگانه محسوب ميشه ؟ يعني M1A2 مثلا ميتونه در مواقع نياز براي قدرت بيشتر از موتور دوم هم كمك بگيره يا فقط در مواقع خاموش بودن موتور اصلي ، اين يكي فعال ميشه ؟ ویرایش شده در آبان 94 توسط mardekohan

[kebrit 524]

برادران به علت قوی شدن روزافزون تانک ابرامز .باید فکری به حال این موضوع کرد.سوال اینجا است ایا می شود عامل قدرت ذره این تانک یعنی اوانیوم ضعیف شده را به نقطه ضعفش تبدیل کرد ایا میشود کاری کرد که این اورانیوم به صورت محدود انرژی ازادکند یا هر راه دیگری .یعنی پرتابه به سمت ذره برای شکافتن ذره اورانیومی نباشد بلکه برای فعال کردن ذره باشد.موضوع دیگر به علت انکه دفاع فعال مبتنی برشناسایی راداری است.ایا اگر پرتابه ها با پوشش های کامپوزیتی یا ضد رادار پوشانده شوند موجب اصابت به تانک نمی شود.?

[mehrdadvi 359]

برادران به علت قوی شدن روزافزون تانک ابرامز .باید فکری به حال این موضوع کرد.سوال اینجا است ایا می شود عامل قدرت ذره این تانک یعنی اوانیوم ضعیف شده را به نقطه ضعفش تبدیل کرد ایا میشود کاری کرد که این اورانیوم به صورت محدود انرژی ازادکند یا هر راه دیگری .یعنی پرتابه به سمت ذره برای شکافتن ذره اورانیومی نباشد بلکه برای فعال کردن ذره باشد.موضوع دیگر به علت انکه دفاع فعال مبتنی برشناسایی راداری است.ایا اگر پرتابه ها با پوشش های کامپوزیتی یا ضد رادار پوشانده شوند موجب اصابت به تانک نمی شود.?

در مورد اورانیوم موجود در زره ، اورانیوموم ضعیف شده است یعنی عامل ناپایدر اورانیوم یو۲۳۵ در اون به کمترین حد ممکن رسیده است و اورانیوم موجود یو ۲۳۸ هست که ایجاد انفجار در اون بسیار سخت و تقریبا غیر ممکنه چون شما برای ایجاد انفجار یو ۲۳۸ رو به پلوتونیوم ۲۳۹ تبدیل کنید و سپس با فعال کردن پلوتونیوم اونو منفجر کنید ، اما مشکل تبدیل یو ۲۳۸ به پلوتونیوم ۲۳۹ هست که شما ابتدا با بمباران نوترونی یو ۲۳۸ باید کاری کنید که یک ذره نوترون بهش بچسبه اما مشکل اینه که نوترون پر سرعت توسط هسته دفع میشه باید از کند کننده های سرعت مثل گرافیت استفاده کنید باز مسئله اینه به علت ضخامت کم زره نوترون ازش رد میشه بدن اینکه برخورد صورت بگیرهو احیانا اگه موفق شد یو ۲۳۹ به صورت خود به خود به نپتونیوم و سپس پلوتونیوم تبدیل میشه، شما ممکنه ساعت ها این کار رو انجام بدید مقدار ناچیزی پلوتونیوم به وجود بیاد که اون هم منفجر کردنش بسیار سخته

خلاصه تقریبا احتمال این که شما بخشی از زره رو مجبور به واکنش اتمی کنید احتمالش تقریبا نزدیک به صفر هست

[cheka 15,065]

برادران به علت قوی شدن روزافزون تانک ابرامز .باید فکری به حال این موضوع کرد.سوال اینجا است ایا می شود عامل قدرت ذره این تانک یعنی اوانیوم ضعیف شده را به نقطه ضعفش تبدیل کرد ایا میشود کاری کرد که این اورانیوم به صورت محدود انرژی ازادکند یا هر راه دیگری .یعنی پرتابه به سمت ذره برای شکافتن ذره اورانیومی نباشد بلکه برای فعال کردن ذره باشد.موضوع دیگر به علت انکه دفاع فعال مبتنی برشناسایی راداری است.ایا اگر پرتابه ها با پوشش های کامپوزیتی یا ضد رادار پوشانده شوند موجب اصابت به تانک نمی شود.?

 

عموما برانگیخته شدن اورانیوم در واکنش های هسته ای توسط بمباران نوترونی ذرات اورانیوم بدست میاد که اورانیوم بکار رفته در زره تانک آبرامز هم از این امر مستثنی نیست بطوریکه تحقیقاتی که روی مهمات نوترونی (که در ابتدا برای کشتن سرنشینان تانک ها در اثر دریافت دوز بالای تشعشعات نوترونی ساخته شده بود) نشون میده علی رغم عدم کارایی این مهمات در مقابل تانک های امروزی که زره های به نسبت ضخیم تری دارند و نوترون های آزاد رو بدون واکنش خاصی جذب مکنند، در تانک هایی مثل M1A2 که از زره و مهمات اورانیومی استفاده میکنه ، اورانیوم بکار رفته میتونه با جذب نوترون های سریع شکافته بشه و انرژی بسیار بالایی رو متصاعد کنه که موجب کشته شدن سرنشینان تانک خواهد شد

 

تولید نوترون های آزاد سریع در حال حاضر فقط با استفاده از فرآیندهای هسته ای (شکافت یا همجوشی) بدست میاد 

[kebrit 524]

عموما برانگیخته شدن اورانیوم در واکنش های هسته ای توسط بمباران نوترونی ذرات اورانیوم بدست میاد که اورانیوم بکار رفته در زره تانک آبرامز هم از این امر مستثنی نیست بطوریکه تحقیقاتی که روی مهمات نوترونی (که در ابتدا برای کشتن سرنشینان تانک ها در اثر دریافت دوز بالای تشعشعات نوترونی ساخته شده بود) نشون میده علی رغم عدم کارایی این مهمات در مقابل تانک های امروزی که زره های به نسبت ضخیم تری دارند و نوترون های آزاد رو بدون واکنش خاصی جذب مکنند، در تانک هایی مثل M1A2 که از زره و مهمات اورانیومی استفاده میکنه ، اورانیوم بکار رفته میتونه با جذب نوترون های سریع شکافته بشه و انرژی بسیار بالایی رو متصاعد کنه که موجب کشته شدن سرنشینان تانک خواهد شد

تولید نوترون های آزاد سریع در حال حاضر فقط با استفاده از فرآیندهای هسته ای (شکافت یا همجوشی) بدست میاد

امیدوارم روش کارشه چون تانک ابرامز داره ذرهش روز به روز قوی میشه .

عموما برانگیخته شدن اورانیوم در واکنش های هسته ای توسط بمباران نوترونی ذرات اورانیوم بدست میاد که اورانیوم بکار رفته در زره تانک آبرامز هم از این امر مستثنی نیست بطوریکه تحقیقاتی که روی مهمات نوترونی (که در ابتدا برای کشتن سرنشینان تانک ها در اثر دریافت دوز بالای تشعشعات نوترونی ساخته شده بود) نشون میده علی رغم عدم کارایی این مهمات در مقابل تانک های امروزی که زره های به نسبت ضخیم تری دارند و نوترون های آزاد رو بدون واکنش خاصی جذب مکنند، در تانک هایی مثل M1A2 که از زره و مهمات اورانیومی استفاده میکنه ، اورانیوم بکار رفته میتونه با جذب نوترون های سریع شکافته بشه و انرژی بسیار بالایی رو متصاعد کنه که موجب کشته شدن سرنشینان تانک خواهد شد

تولید نوترون های آزاد سریع در حال حاضر فقط با استفاده از فرآیندهای هسته ای (شکافت یا همجوشی) بدست میاد

میشه زره رو اتش زد.?نقطه اشتعالش 600 درجست فکر کنم.باید یه راهی برای فعال کردنش باشه.

[cheka 15,065]

میشه زره رو اتش زد.?نقطه اشتعالش 600 درجست فکر کنم.باید یه راهی برای فعال کردنش باشه.

 

نقطه اشتعال اورانیوم ظاهرا 6000 درجه سلسیوس هست ! 

 

https://www.cga.ct.gov/2006/rpt/2006-R-0049.htm

 

علاوه بر این اورانیوم تانک های ابرامز بین دو صفحه فولاد ساندویچ شده اند 

[mehrdadvi 359]

عموما برانگیخته شدن اورانیوم در واکنش های هسته ای توسط بمباران نوترونی ذرات اورانیوم بدست میاد که اورانیوم بکار رفته در زره تانک آبرامز هم از این امر مستثنی نیست بطوریکه تحقیقاتی که روی مهمات نوترونی (که در ابتدا برای کشتن سرنشینان تانک ها در اثر دریافت دوز بالای تشعشعات نوترونی ساخته شده بود) نشون میده علی رغم عدم کارایی این مهمات در مقابل تانک های امروزی که زره های به نسبت ضخیم تری دارند و نوترون های آزاد رو بدون واکنش خاصی جذب مکنند، در تانک هایی مثل M1A2 که از زره و مهمات اورانیومی استفاده میکنه ، اورانیوم بکار رفته میتونه با جذب نوترون های سریع شکافته بشه و انرژی بسیار بالایی رو متصاعد کنه که موجب کشته شدن سرنشینان تانک خواهد شد
 
تولید نوترون های آزاد سریع در حال حاضر فقط با استفاده از فرآیندهای هسته ای (شکافت یا همجوشی) بدست میاد

این حرفتون زمانی درسته که مقدار یو ۲۳۵ در زره موجود باشه ( نمی دونم در زره از اورانیوم طبیعی استفاده کرده اند یا پسماند غنی سازی) و نوترون با یو ۲۳۵ برخورد کنه باعث زنجیره انفجاری میشه، اما حرفتون در مورد نوترون پر سرعت اشتباهه چون نوترون پر سرعت توسط هسته دفع میشه، به همین خاطره در راکتورهای اتمی از کندسازهای سرعت مثل آب سبک ، آب سنگین و گرافیت استفاده میشه تا سرعت نوترون کم بشه و توسط هسته جذب بشه

[cheka 15,065]

این حرفتون زمانی درسته که مقدار یو ۲۳۵ در زره موجود باشه ( نمی دونم در زره از اورانیوم طبیعی استفاده کرده اند یا پسماند غنی سازی) و نوترون با یو ۲۳۵ برخورد کنه باعث زنجیره انفجاری میشه، اما حرفتون در مورد نوترون پر سرعت اشتباهه چون نوترون پر سرعت توسط هسته دفع میشه، به همین خاطره در راکتورهای اتمی از کندسازهای سرعت مثل آب سبک ، آب سنگین و گرافیت استفاده میشه تا سرعت نوترون کم بشه و توسط هسته جذب بشه

 

خب اولا زره تانک آبرامز هم از اورانیوم U 235 استفاده کرده ، در مورد نوترون پرسرعت هم توجه داشته باشید فرآیندهای شکافت انواع مختلفی دارند و نوع فرآیندی که برای شکافت اورانیوم ضعیف شده ذکر شده بنام Fast Fission (شکافت سریع) شناخته میشه که با فرآیند شکافت معمولی در راکتورها فرق میکنه و در اون اورانیوم 235 نوترون های سریع رو جذب میکنه و شکافت هسته ای صورت میگیره

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_fission

https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_bomb

[kebrit 524]

خب اولا زره تانک آبرامز هم از اورانیوم U 235 استفاده کرده ، در مورد نوترون پرسرعت هم توجه داشته باشید فرآیندهای شکافت انواع مختلفی دارند و نوع فرآیندی که برای شکافت اورانیوم ضعیف شده ذکر شده بنام Fast Fission (شکافت سریع) شناخته میشه که با فرآیند شکافت معمولی در راکتورها فرق میکنه و در اون اورانیوم 235 نوترون های سریع رو جذب میکنه و شکافت هسته ای صورت میگیره

https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_fission
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_bomb

پس کار نشدنی نیست.میشه ایو ذره رو تابوت کرد?البته با کار و فسفر سوزاندن و پول خرج کردن در تحقیق و...