امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote name='fath' timestamp='1402986127' post='386509']
اگر اینه که فکر می کنم بهتره اصلا استفاده نشه و به جای از سایت های چند منظوره موجود استفاده کنن که هم فاصله یاب لیزری دارن هم سامانه دید در شب و هم سامانه اپتیکی و به راحتی می تونن موشک های حرارتی و ... و حتی دید در شب رو برای خلبان فراهم کنن و به راحتی توانایی رزم شبانه رو به بالگردهای کبرا بدن که توی زمان کنوی واقعا واجب هست.
هرچند اگر من بودم همون سامانه(مثلا عقاب) رو می بردم روی سقف و جای این سامانه یا رادار سار استفاده می کردم یا از اون رادارهای دریایی روی شاهد285 استفاده می کردم که به راحتی بتونه سدید و موشک های راداری رو هم شکلیک کنه و در عین علاوه بر نقشه برداری بتونه به راحتی بودن سامانه اپتیکی هم در شب و روز بتونه عملیات کنه.
[/quote]
متاسفانه هنوز یک بسته ارتقاء کامل برای کبرا در نظر گرفته نشده از یه طرف میایم طوفان-2 را میسازیم با کاکپیت دیجیتال و سایت اپتیکی چندمنظوره عقاب -2 و بدون تسلیحات جدید و از سوی دیگر کبرا با سایت اپتیکی قدیمی و کاکپیت آنالوگ را به سلاح جدید مسلح میکنیم و از طرف دیگر در رزمایشها از کبرای راکت انداز استفاده میکنیم!، بالگرد کبرا استعداد بالایی برای ارتقاء داره ولی ارتقاهای صورت گرفته ناقص هستند. به نظر من باید یک پروژه مثلا طوفان-3 را کلید بزنیم که دارای سایت اپیکی عقاب در بالا، رادار در دماغه با قابلیت حمل طیف گسترده تسلیحات همچنین در صورت امکان تقویت موتور و سازه و بالهای بزرگتر و کاکپیت دیجتال و ملخهای 4 پره و بعد از ساخت آن، تغییرات را تاحد امکان به بقیه کبراها تعمیم بدهیم، البته نظر من اینه که با توجه به اینکه فعلا خبری از طوفان-2 نیست به احتمال زیاد پروژه جدیدتری برای بالا بردن قابلیتهای طوفان در حال جریان باشه. این ناهماهنگی در ارتقاء به چند دلیل میتونه باشه : یا عدم هماهنگی بین هسا و پنها وجود داره یا اینکه در هوانیروز هنوز به اهمیت استفاده از تجهیزات اپتیکی پیشرفته تر پی برده نشده یا اینکه بودجه هوانیروز این امکان را نمیده که بالگردهایش را به تجهیزات جدیدتر مجهز کنه! ویرایش شده در توسط MILAD110
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614626_440.jpg
تصویر بالا رو نگاه کنید
تمام تجهیزاتی که روی اون گذاشتن در دسترس ما هست و به راحتی می تونیم استفاده کنیم ولی متاسفانه...
به جای هلفایر می تونیم از همین شفق و یا سدید استفاده کنیم. راکت ها که دسترس هست و مشکلی نیست
سایت اپتیکی در کشور با کیفیت مطلوب تولید داریم.
حتی موشک سایدویندر رو هم با همین سایت اپتیکی می تونیم هماهنگ کنیم
کاکپیت ضد گلوله و ضد رادار رنگ کم کننده بازتاب راداری
سیستم های انحراف موشک و کور کردن موشک های حرارتی دوش پرتاب ضد هوایی
و حتی رادارهای سار و دیگر انواع اون
انواع موشک های دریایی با اوزان مختلف از کوثر تا ظفر و نصر که کوثر به صورت عادی تلویزیونی و راداری داره و به راحتی می تونه نقش همین موشک های ضد زره رو با تغییر نوع کلاهک بازی کنه.

فقط مدیریت و عزم جدی می خواد که به فرماندهان ما اثبات کنه دیگه زمان نوسازی سازمان بالگردی کشور رسیده
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1402994417' post='386541']
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614626_440.jpg"]http://gallery.milit.../614626_440.jpg[/url]
تصویر بالا رو نگاه کنید
تمام تجهیزاتی که روی اون گذاشتن در دسترس ما هست و به راحتی می تونیم استفاده کنیم ولی متاسفانه...
به جای هلفایر می تونیم از همین شفق و یا سدید استفاده کنیم. راکت ها که دسترس هست و مشکلی نیست
سایت اپتیکی در کشور با کیفیت مطلوب تولید داریم.
حتی موشک سایدویندر رو هم با همین سایت اپتیکی می تونیم هماهنگ کنیم
کاکپیت ضد گلوله و ضد رادار رنگ کم کننده بازتاب راداری
سیستم های انحراف موشک و کور کردن موشک های حرارتی دوش پرتاب ضد هوایی
و حتی رادارهای سار و دیگر انواع اون
انواع موشک های دریایی با اوزان مختلف از کوثر تا ظفر و نصر که کوثر به صورت عادی تلویزیونی و راداری داره و به راحتی می تونه نقش همین موشک های ضد زره رو با تغییر نوع کلاهک بازی کنه.

[/quote]

با احترام

بله ما توانایی این مواردی که فرمودید رو داریم در زمینه کاکپیت و سایت اپتیکی این رو توی طوفان 2 نشون دادیم و در زمینه موشک از قدیم از ساید و ماوریک و .. روی بالگرد استفاده میکردیم و از این لحاظ محدودیتی نداریم..منتهی شما به همه چی اشاره کردید به جز موتور!! آیا توانایی تعویض موتور با یه موتور قدرتمند رو داریم؟ اگر داریم چرا تا حالا نکردیم؟ ضمن اینکه اگر توجه کنید این عکس بالگرد 4 ملخ دارد و طبعا موتور قویتر/ و اینهمه سلاح بار بالگرد کردن یه موتور خیلی قوی میطلبه ویرایش شده در توسط soldier
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی موشک سنگینی هست با وجود برد کم میشه یکی از دوستان مقایسه ای کنه از لحاظ برد و وزن با مشابه های خارجی باتشکر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال ذهنم رو مشغول کرده اونم اینکه اگر این موشک ضد زره هست پس چرا به صورت رو به بالا لود شده؟؟ معمولا موشک هایی که برای درگیری زمینی لود میشن یه ذره شیب رو به پایین دارن ولی این شیبش رو به بالاست!!

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614628_979.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شاید دلیل لود زاویه دار کاهش اثرات حرارتی موشک بر روی بدنه باشه؛ احتمال ضعیف تر دیگر شاید مربوط باشه به پروفایل حرکت موشک که بصورت شیرجه روی هدف باشه.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='soldier' timestamp='1403025379' post='386617']
یه سوال ذهنم رو مشغول کرده اونم اینکه اگر این موشک ضد زره هست پس چرا به صورت رو به بالا لود شده؟؟ معمولا موشک هایی که برای درگیری زمینی لود میشن یه ذره شیب رو به پایین دارن ولی این شیبش رو به بالاست!!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614628_979.jpg"]http://gallery.milit.../614628_979.jpg[/url]
[/quote]
بعد پرواز معمولا دماغه کبرا میاد پایین ( موقعی که رو به جلو حرکت میکنه - این جوری دید بهتری هم برای خلبان ایجاد میشه خود به خود ) منتهی اگر شلیک تاو یا هیدرا را دیده باشین بعضا خلبان دماغه را بر میگردونه به سمت بالا ... ( یحتمل بستگی به مسافت هم داره )اگر مصرف ضد هوایی داشت میشد از کنار لود بشه ( البته حتمی نیست عکس های صفحه قبل را ببینید امریکایی ها سایدویندر را کنا رلود میکنند ما زیر لود کردیم ) مارویک هم با همین زاویه لود شده ...
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='soldier' timestamp='1403025379' post='386617']
یه سوال ذهنم رو مشغول کرده اونم اینکه اگر این موشک ضد زره هست پس چرا به صورت رو به بالا لود شده؟؟ معمولا موشک هایی که برای درگیری زمینی لود میشن یه ذره شیب رو به پایین دارن ولی این شیبش رو به بالاست!!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/614628_979.jpg"]http://gallery.milit.../614628_979.jpg[/url]
[/quote]چون کبرا کلا خودش با زاویه رو به پایین پرواز میکنه .اگه دقت کنین خود بال بالگرد هم رو به بالا هست و در حالت نشستن به این صورت دیده میشود
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته حرکت زاویه دار درست هست ولی اکثر شلیکها در حالت هاور انجام میشه برای دقت بیشتر و اینکه خلبان پلاس نشانه گیری را روی هدف نگه دارد ، که در این حالت دماغه رو به پایین نیست.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='soldier' timestamp='1403002984' post='386561']
با احترام

بله ما توانایی این مواردی که فرمودید رو داریم در زمینه کاکپیت و سایت اپتیکی این رو توی طوفان 2 نشون دادیم و در زمینه موشک از قدیم از ساید و ماوریک و .. روی بالگرد استفاده میکردیم و از این لحاظ محدودیتی نداریم..منتهی شما به همه چی اشاره کردید به جز موتور!! آیا توانایی تعویض موتور با یه موتور قدرتمند رو داریم؟ اگر داریم چرا تا حالا نکردیم؟ ضمن اینکه اگر توجه کنید این عکس بالگرد 4 ملخ دارد و طبعا موتور قویتر/ و اینهمه سلاح بار بالگرد کردن یه موتور خیلی قوی میطلبه
[/quote]
اتفاقا یکی از دوستان توی پیام خصوصی هم گفتن ولی موضوع اینجاست که اگر ما موتور نداریم و نمی سازیم نباید دیگه بقیه برنامه های کبرا رو هم متوقف کنیم.
مثلا کبرا تاوها خودشون سایت اپتیکی دارن همونی که دوستان عکسش رو قرار دادن ولی می بنید که کل مجموعه اون چقدر سنگین و آنالوگ و قدیمی هست ولی سایت عقاب سبک تر و دیجیتالی و استفاده اون با یک مانیتور داخل کبرا راحت تر هست.
این نوع تغییرات در وزن تاثیر منفی ندارن و اون زو اضافه نمی کنن و چه بسا با تکیه بر ابزارهای الکترونیکی و مدرن جدید حتی وزن رو بشه کم هم کرد که در اینصورت کبرا از زیر بار هم میاد بیرون.

بالاخره باید یک سری از امکانات و ابزارها رو برای همین کبرهای خودمون سوار کنیم تا وقتی که موتوری ساخته بشه و صدالبته مثلا اگر از وزن 1 تنی مهمات اگر 800ک گ رو هم لود کنیم ولی با ابزارهای موثر بهتر هست تا کبرایی رو با تکنولوژی دهه 50 میلادی بفرستیم به نبرد که در همون ابتدای کار با چند تا دوش پرتاب و توپ ضد هوایی به فنا بره.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این چه طرز اسم گذاریه آخه. قاطی کردیم rolling_eyes
راکت هوا به سطح شفق که بود چرا اسم این یکیو شفق گذاشتند!
کمبود اسم دارند؟!

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1402910814' post='386334']
به نظر میرسه این موشک نسبت به موشکی در زمان رونمایی فطرس نشون داده شد سرعت بیشتری داره ( اگه سرعت این موشک رو با هلفایر (1.3 ماخ) مساوی در نظر بگیریم) که همین موجب افزایش نفوذ در زره میشه!
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/FOTROS.jpg[/img]
[/quote]
ایران این هلفایرو از کجا گیر اورده؟
از بازار سیاه تامین کرده یا ساخته؟
کسایی که وارد هستند از ظاهرش میتونند بفهمند که این از نوع هلفایر لیزریه یا هلفایر موج میلیمتری؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='htavasoli' timestamp='1403036623' post='386646']
این چه طرز اسم گذاریه آخه. قاطی کردیم rolling_eyes
راکت هوا به سطح شفق که بود چرا اسم این یکیو شفق گذاشتند!
کمبود اسم دارند؟!


ایران این هلفایرو از کجا گیر اورده؟
از بازار سیاه تامین کرده یا ساخته؟
[/quote]

يحتمل از کشور دوست و برادر... که موشک سجيل و پاتريوت و ... را هم به ما داده است .
  • Upvote 2
  • Downvote 22

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Brave_Heart' timestamp='1403066259' post='386704']
يحتمل از کشور دوست و برادر... که موشک سجيل و پاتريوت و ... را هم به ما داده است .
[/quote]کی؟ امریکا؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='htavasoli' timestamp='1403036623' post='386646']
این چه طرز اسم گذاریه آخه. قاطی کردیم rolling_eyes
راکت هوا به سطح شفق که بود چرا اسم این یکیو شفق گذاشتند!
کمبود اسم دارند؟!


ایران این هلفایرو از کجا گیر اورده؟
از بازار سیاه تامین کرده یا ساخته؟
کسایی که وارد هستند از ظاهرش میتونند بفهمند که این از نوع هلفایر لیزریه یا هلفایر موج میلیمتری؟
[/quote]
- در مورد نامگذاري ، از نظر تجربي خدمتتون عرض مي كنم به نظر مي رسه اين مسئله ( تكرار يك نام و بكارگيري اسامي مشابه )عمدي باشه ، چرا كه باعث فريب و تحليل نادرست و عدم قطعيت لازم اطلاعات جمع آوري شده از كانالهاي عمومي توسط سازمانهاي اطلاعاتي دشمن خواهد شد . نتيجه اون اعتراض من و شماست ك به نظر نمي رسه اهميتي داشته باشه .
- در مورد هلفاير هم تا فيلم و عكسهاي تست عملي منتشر نشه نمي شه نتيجه گرفت . موشكي كه در عكس ديده مي شه مي تونه تنها يك ماكت باشه
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Brave_Heart' timestamp='1403066259' post='386704']
يحتمل از کشور دوست و برادر... که موشک سجيل و پاتريوت و ... را هم به ما داده است .
[/quote]

موشک سجیل بالستیک رو که نمی گید؟

ولی برای قبلیهاش میشه اون کشوری که رئیس جمهورش قراره رجعت کنه رو نام برد!؟ ویرایش شده در توسط Lord-Soldier

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.