نوشته بود 40 تانک آبرامز و نفربر فکر نکنم هدف قرار گرفته باشه گلوله های کالیبر سنگین با عبور از چند سانتی متری بدن انسان چنین بلایی رو سر آدم میارن، گوشت بدن بیخ تا بیخ در محلی که گلوله از کنارش عبور کرده ریخته میشه نمیدونم با کدوم قانون فیزیکی این پدیده توجیه میشه

تا جایی که میدونم زمان جنگ قراردادهای تحویل قطعات یدکی چیفتن به ارزش میلیون ها دلار به جای تحویل به ایران، به عراق تحویل میشد و طی اون ایران شکایتی علیه انگلیس تنظیم کرد که تا دو سه سال پیش هم پرونده شکایت قطعات یدکی چیفتن باز بود، نمیدونم الان چی شد. من حیث المجموع میخام بگم که ممکنه قطعات و نیروی فنی (مکانیک!) از خود عراق بوده باشه نکته بعدی اینکه پیش از این هم دو چیفتن بازسازی و تحویل عراق شده بودند. تصاویر با کیفیت شون موجوده، عراق بعد از بازسازی فکر کنم توسط حشدالشعبی بود، نام یکی از این چیفتن ها را زلزال-1 و دیگری را زلزال-2 گذاشته بود

هرچند کذب باشه ولی بنظرم جذاب اومد پیشاپیش معذرت بابت کپی از خبرگزاری داخلی . . . موشک‌های یمنی قاهر هواپیماهای آواکس آمریکایی را منهدم کردند یک منبع نظامی یمن می‌گوید حمله موشکی به پایگاه نظامی العند در استان لحج یمن منجر به انهدام هواپیماهای جاسوسی آمریکایی آواکس در این پایگاه شد. tasnimnews.com/fa/news/1394/12/23/1027078

. . .

تصاویری منتشر شده از تحویل موتور و قطعات یدکی تانک از ایران به عراق. بی زحمت اطلاعات تکمیلی رو پوشش بدید ممنونم. اینم دوتا عکس جدید از تی 72 اس باید باشه     منبع را حتما ذکر کنید !

تانک هدف قرار گرفته مثل هواپیمای سقوط کرده هست! هر لحظه امکان آتش‌سوزی و انفجار داره. مخصوصا داخل که باشی از بیرون نا آگاهی. بنظرم منم توی اون موقعیت بودم عاقلانه ترین کار خروج از تانک باشه، بلافاصله تیم مهندسی خواهد رفت و تانکو بازخواهد گردوند. این بنده خدا هم ببینید یا موج برش داشت، دقیقا در محل برخورد بود، یا دود گرفت داخلو شاید هم حرارت دید! بالاخره یه چیزی شد که بیرون پرید، بی دلیل نبود :)

نه دوست عزیز، اینطور که میفرمایید نیست خود روس ها بهترین ناوها رو میسازن ولی میرن از فرانسه میسترال میخرن، شرکت های هواپیماسازی بزرگی همچون توپولف، سوخو، ایلیوشین، میکویان و ... دارند ولی از اروپا بویینگ و ایرباس وارد میکنند، از اوکراین فلان چیز میگیرن و برای تجهیز تانک هاشون دست به گریبان آلمان ها میشن، آیا همه این ها به این معناست که بگیم روس ها توانایی ساخت هواپیما، ناو، تانک و ... ندارند!؟؟ اینا یک سری مثال ساده هست با توجه به سطح پایین سواد بنده، ولی در صنایعی هم که نسبت به بقیه موارد جلوتر هستیم، همانند همین مواردی که مثال زدید، ساخت زیردریایی، ناو محافظ، حوزه پدافند هوایی و صد البته صنایع موشکی، باز هم اگر خرید و وارداتی به کشور صورت بگیره از این منظر بهش نگاه کنید که: 1- ممکن است لغو تحریم ها دائمی نبوده و این فرصت اندک خرید تسلیحات از دست برود 2- فناوری های موجود در کشور مربوط به چهار پنج دهه گذشته و در بهترین حالت دو دهه گذشته هستند و درک لزوم ورود فناوری های نوین به کشور کاملا درک شده که از کلام فرماندهان به خوبی مشخصه

یه سوال خدمت اساتید / نام این پایگاه که روس ها در اون حضور دارند، همیم است یا خمیم؟ نام عربی هست یا روسی و به چه معناست... پیشاپیش ممنون بابت پاسخگویی

انصافاً از وقتی روس ها اومدن یه تحولی هر چند کوچک در زرهی سوریه شاهد بودیم. حتی پیش پا افتاده ترین راهکارها مثل بلوک های سیمانی و زره قفسه ای که کاربران میلیتاری سالها قبل برای ارتش سوریه تجویز کرده بودن، امروز در سطح وسیع شاهد هستیم چه برسه راهکارهای بعدی مثل جمرها و سامانه های کنترل آتش و ان شاء اللّه به روزرسانی های بعدی که ماه های آینده شاهد باشیم. این امری هست که تا نیروهای ایرانی و حزب‌الله در کنار ارتش سوریه بصورت انحصاری یکه تازی میکردن، شاهدش نبودیم. با باز شدن پای روسیه و تقریبا همزمان با آن عراق، شاهدش هستیم.

پیشنهاداتی که بعضاً دوستان در انجمن سالها قبل بعنوان پیش پا افتاده ترین و ارزان ترین روش های کاهش تلفات زرهی ارتش سوریه عنوان میکردند مثل زره قفسه ای، بلوک های سیمانی و ... امروزه داره در سطح وسیع بکار گرفته میشه. شاید اگر ارتش زودتر به این فکر می افتادند الان بخش قابل توجهی از تلفاتشون کاهش پیدا میکرد. بنظرم قدم رو به جلویی باید انجام بدهند و پا را از این تمهیدات دم دستی فراتر بذارن و به ارتقاء ها و بسته های به روزرسانی که دوستان در تاپیک راهکارهای زرهی برای ارتش سوریه نیز ارائه دادند، بپردازند که نتیجه اش مثل همین بلوک ها و قفسه ها دو سه سال دیگه مشخص میشه

بسیار عالی ایشاللّه کلید بزن برای قسمت دوم یه ادامه دارد... زیرش مینوشتی خوشحال تر میشدیم!

با این حال فکر نکنم شناسایی نقاط کور بعنوان اهداف مناسب جهت شلیک اندک موشک های باقی مونده در یمن به درستی انجام شده باشه... خدا رحمت کنه شهید حاج حسن طهرانی مقدم، میگفت که بعد از جنگ وقتی بعنوان نماینده کمیته تبادل اسرا به عراق رفتیم، طوری خیابون های اونجا رو میشناختیم که انگار سالهاست اونجا زندگی کردیم، از بس روی موقعیت اهداف کار کرده بودیم!

پس قراره عراق چکار کنه برامون!!؟ به سفارت عربستان در کشورش هنوز افتتاح نشده حمله کنه، یا 24 ساعت بهشون مهلت بده خاک عراقو ترک کنن؟ بنظرم عراق بهترین رویکرد رو در پیش گرفت نگاهی به متن زیر بندازید این دقیقا همان رویکرد ایران در مقابله با ماجرای سفارت بود یعنی انداختن تقصیر به گردن مهاجمین به سفارت (شیعیان اسلام آمریکایی!) و قبول مسئولیت - حتی اگر اشتباه نکنم فرمانده یگان ویژه ناجا تهران بزرگ هم برکنار کردند "ابراهیم جعفری" وزیر امورخارجه عراق پس از صدور این بیانیه، در توضیح دلیل موافقت عراق با آن گفت: ما در این بیانیه درخصوص موضوع اصلی یعنی محکوم کردن دولت ایران اختلاف نظر داشتیم، و نمی‌خواهیم اقدام یک گروه در حمله به سفارت، به حساب دولت نوشته شود. جعفری اظهار داشت: ما نمی پذیریم که ایران محکوم شود، بلکه خواستار محکوم کردن عاملان (تعرض به سفارت) هستیم، به ویژه آنکه تهران گامهای مهمی برداشت که از جمله آنها برکناری یکی از مسؤولان مقصر بود. ---------------- شک نکنید اون موضعی که حشدالشعبی و سپاه بدر عراق و دیگر گروهک های شیعه مبنی بر تعطیلی سفارت عربستان در عراق گرفتند یک موضع کاملا افراطی بود و بهره کشی سیاسی عربستان رو در پس اعدام شیخ نمر دوچندان میکرد. ضمن اینکه خیلی دوست دارید داغ ماجرای این نظریه که عراق عرب در حال تبدیل به عراق عجم است دوباره زنده بشه؟ تبعیت کورکورانه از سیاست های تهران؟ سیاست های ما الان خیلی درسته؟ بذارید العبادی کارش رو کنه، ترکیب العبادی و تفکرات مالکی هست که عراقو قشنگ کرده

این تاپیک از زیبایی و جذابیت خودش افتاده لطفا نقل قول های نظامی تر یا سیاسی تر بذارید با تصویر و منبع، با ذکر تاریخ و کمی جذابیت بنظرم مهمترین نکته هم اینه که با وقایع روز در ارتباط باشه