با ساز و کار موجود در دادگاه های بین المللی و مراجع مشابه اونها اگر این شکایت کلید بخوره از همین الان رأی خروجی دادگاه معلوم هست که چی میشه. آماده باشیم که هر چی پول در بانکهای خارجی داریم بلوکه کنند

این طور که خبرش در آمده مادرید برای جایگزینی ناوگان فرسوده هواپیماهای آموزشی خودش جت ترکیه ای خورجت رو انتخاب کرده. ظاهرا قرار داد بر مبنای تحویل 24 فروند نوشته شد. تا جایی که یادم هست این هواپیما نه توسط دولت ترکیه بلکه توسط یه شرکت خصوصی ترک طراحی و ساخته شده به نام شرکت تای TAI اگر این معامله جوش بخورد بازار خارجی خوبی در انتظار ترکیه هست مخصوصا در کشورهای شمال و شرق افریقا، و البته کشورهایی مثل آذربایجان و احتمالا کشورهای آسیای میانه. منابع می گویند که کانادا هم گوشه چشمی به این هواپیمای تازه از راه رسیده دارد. خود ترکیه 4 فروند سفارش داده و احتمالا 12 فروند را به خدمت خواهد گرفت. شرکت تای (تولید کننده این هواپیما) قراردادی با شرکت جنرال الکتریک برای 100 دستگاه پیشرانه اف404 بسته. این شرکت پیش بینی می کند که دست کم 100 فروند خورجت برای نیروی هوایی ترکیه بسازد و حدود 300 فروند هم فروش خارجی داشته باشد. این قرارداد پیروزی بزرگی برای صنایع هوایی ترکیه است در برابر رقیبهایی مثل یاک130 و هواپیماهای مشابه گولدن ایگل کره جنوبی. بر اساس اظهارات منابع فروش خارجی تسلیحات ترکیه در بازه بین 2002 تا 2023 از 250 میلیون دلار به 5.5 میلیارد دلار رسیده است. منابع مشخصات این جت آموزشی را چنین ذکر کرده اند: سرعت:0.9 ماخ در ارتفاع 30 هزار پا و 1.4 ماخ در ارتفاع 45 هزارپا محموله 6هزار پوند برد 1200 مایل دریایی با توجه به اینکه هم ترکیه و هم اسپانیا عضو ناتو هستند باید فرض کنیم که تمام سامانه های الکترونیک و آویونیک این جنگنده آموزشی باید سازگار با استانداردهای ناتو باشند. Big Victory For Turkey's Hurjet Aircraft; After Malaysian Setback, TAI Wins Maiden Export Order From Spain Turkey, Spain sign deal for HÜRJET advanced trainer jets - Turkish Minute Spain Signs Memorandum of Understanding with Turkey to Procure Hurjet - The Aviationist

در میان شلوغ پلوغی های دو هفته اخیر خاورمیانه یادمون رفت که نگاهی به غرفه ایران در نمایشگاه بین المللی تسلیحات در ویتنام بیندازیم

سلام مجدد خدمت شما و بقیه دوستان و صبح همگی بخیر ببینید اتفاقا توجه داشته باشید که تاریخ تکرار پذیر نیست. اگر تکرار پذیر بود می شد هم سطح فیزیک و شیمی قرارش داد. ولی چون هم آدمها عوض می شوند و هم جوامع و هم عوامل جانبی مثل گلوبال وارمینگ و تغییر مسیر رودخانه ها و .... یک واقعه ممنکه در یک تاریخ یک بازخوردی داشته باشه و همون واقعه صد سال بعدش توی همون جامعه یه بازخورد دیگه داشته باشه. می تونید خودتون فلسفه تاریخ بخونید و به گفته های من اکتفا نکنید. در ضمن تاریخ برای درس گرفتن هم نیست. تاریخ یه جور هابی هست. اگر هم قراره درسی گرفته بشود توسط سیاستمدار و سیاستگذار باید درس گرفته بشود که اتفاقا خود تاریخ نشون می ده این جماعت درس بگیر نیستند. (کتاب سیر نابخردی از تروی تا ویتنام نمونه خوبی هستش) در مورد اقوام بیابانگرد شرق و کنترل اونها توسط ساسانیان هم درست می گید و هم اشتباه می کنید . همون طور که گفتم این اقوام رو خود ساسانیان بعضی ش رو به خدمت می گرفتند برای مقابله با بعضی دیگه. یعنی به عنوان حائل و ضربه گیر ازشون استفاده می شد. در جنوب ایران و شمال شبه جزیره عربستان هم همین وضعیت بود. ایران و روم هر دوشون دو تا دولت دست نشانده از اعراب درست کرده بودند که بافر بین اعراب بیابانگرد و ایران و روم باشند. به این صورت که شما گفتی قبول ندارم. خیر. همه جا رو نسوختند. مثلا اصلا وارد فارس نشدند. اونجاهایی رو که سوزاندند هم علت خاص خودش رو داشت. می شد که ازش جلوگیری بشه. اصولا درباره مغولها و سیستم جنگی شون توهم زیاده. آریایی ها هم اقوام مختلف رو در حد امکانشون سرکوب کردند. اصلا یه قوم بیابانگرد بدون سرکوب اقوام یکجانشین نمی تونه وارد یه منطقه بشه. حالا سطح وحشی گری شون چقدر بوده و چقدر مردم رو سلاخی کردند دیگه من نمی دونم. میشه مطالعه کرد که به بحث این تاپیک مربوط نیست. تا منظورت از جنایت چی باشه. اونی که شما میگی تروریست در ترکیه بهش میگن ارتش آزادی بخش و حق خودشون می دونند که اون رو مسلح بکنند و آموزش بدهند. همون طور که ایران حق خودش می دونست طالبان رو مسلح بکنه و آموزش بده. داعش هم هیچ ربطی به اردوغان نداره. اینهم از توهماتی هست که ناشی از تبلیغات خاصی هست که در اینجا جاریه. قصد تطهیر کسی رو هم ندارم. عملکرد هر کسی مشخصه. درباره شرایط داخلی ترکیه هم نظری ندارم ولی فکر نکنم این قدر آش ش شور باشه که شما میگی. مرحوم بازرگان از سیاست اصلا چیزی نمی فهمید که بخواهد اون رو داشته باشه. این بنده خدا رو هم زیادی گنده ش کردند یک سری ها. اصولا ما ایرانی ها به هر نحله که وابسته باشیم فرقی برامون نداره فقط بت درست می کنیم. حالا شما نمی دونم از این استاد در حوزه سیاست چی دیدی؟ یه تاپیک درباره ش به صورت مستقل بزنید لطفا نخیر بنده هم همشهری شمام. پاکستان حامی طالبان نیست بلکه اون رو از صفر تا صد خودش درست کرده. ولی شما به عرایض من توجه نکردید. طالبان دفعه اول که حکومت رو در دست گرفت با همه دنیا و مخصوصا هم همسایه های خودش دشمنی می کرد و می خواست شاخ اونها رو بشکنه (براتون این رفتارش آشنا نیست). دفعه دوم که حکومت رو در دست گرفت هیچ کدوم از این رفتارها رو نشون نداد و حتی در داخل کشور هم با تسامح بیشتری با مردم افغانستان رفتار کرد. بازهم بگیر و ببند وجود داشت ولی نه مثل دفعه اول. همین تغییر رفتار نشون می ده که در دفعه دوم رویکرد سیاست خارجی شون به کلی تغییر کرده و تمام همسایه هاش رو مطمئن کرده که اگر روی کار بیادش دیگه دست به بلندپروازی های آن چنانی نخواهد زد. در ضمن در زمان اشغال اون کشور توسط افغانستان ایران خیلی از عناصر رده بالای طالبان رو در خاک خودش پناه داده بود و حمایت می کرد. جستجوش با خود شما. لطف کن همین ادعاها رو مستند کن که از بحث تاپیک هم دورنشده باشیم. نظریات حضرت رسول اکرم (ص) هم در زمان خودش و در شهر مکه شاذ بود(نعوذ بالله قصد مقایسه ندارم). منظورم اینه وقتی کسی حرف شاذی می زنه دلیل نمیشه حتما حتما حرفش غلط باشه. باید منطق پشت حرفش رو نگاه کرد که درسته یا غلطه. حرفهای من هم ممکنه غلط باشه. یه حرف اشتباهی همین بالا زدم که دوستان به درستی اشاره کردند. نگفتم استعمار غرب رو قبول ندارم. شما حرف توی دهن ما می ذاری. گفتم در قرن بیست و یکم استعمار (به اون معنا که از بچگی توی ذهن ما چپوندن) معنی نداره. ما حدود 150 تا کشور داریم. شما اسم 20 تاشون رو نام ببر که مستعمره مستقیم یک کشور دیگه هستند؟ کره جنوبی مثلا؟ ویتنام؟ بحرین؟ آرژانتین؟ ژاپن؟ 15 تای دیگه ش مونده اونها رو شما بگو در خاورمیانه سکوت جواب می ده. نمونه ش عمان. چرا فکر می کنی ایران باید توی سر بقیه بزنه و اگر توی سر بقیه نزنه بقیه میان سراغش و ترتیبش رو میدن؟ والله که این طور نیست. همین دولت عراق در زمان حزب بعث اولین کشوری بود که انقلاب ایران رو در سال 57 تبریک گفت. اگر هم خصومتی باشه یه علمی هست به اسم دیپلماسی که وظیفه ش همینه: کم کردن خصومت و تبدیل اون به دوستی و رفاقت. درباره نفوذ در کشورهای دیگر هم اشتباه می کنید. هیچ بایدی نیست. بازم این نتیجه توهم ذهن شما است و تبلیغاتی که در این کشور حاکمه. شما اصول سیاست خارجی مندرج در قانون اساسی ایران رو بخون ببین اصلا کلمه نفوذ در کشورهای دیگه توش هست؟ از قانون اساسی در ایران سند بالاتر داریم؟ در مورد استراتژی ایران در مواجه با کشورهای همسایه حق با شما است ولی تغییر اون نباید به قصد افزایش نفوذ باشه. باید بریم به سمت برادری و مهم تر از اون برابری. این دید نگاه از بالا و اینکه فکر کنیم منطقه یه مهدکودک هست که ما وظیفه داریم آرومش کنیم را باید بذاریم کنار. برادر من از خودم که نظر نمی دم. برو جستجو کن ببین از دید علم ژنتیک (علم ژنتیک گفتم نه علم اللغة) چیزی به نام نژاد برای انسان نداریم. شما به واژه ها اکتفا نکن. ببین زیر میکروسکوپ چی می بینی. احسنت... همینه که شما اشاره کردید به درستی

سلام و خسته نباشید... حق با شماست و من اشتباه کردم... تشکر از یادآوری شما و معذرت از بقیه دوستان... در ضمن آرزو می کنم که انشالله کتاب شما هر چه زودتر چاپ و منتشر بشه.. سلام مجدد این اصل رو بر اساس کدوم اصل حقوقی شما دارید اعلام می کنید؟ اصل دفاع از خود تا جایی که در منشور سازمان ملل اومده مال اینکه وقتی به شما حمله شد از خودت دفاع کنی و هیچ جا نه به صراحت و نه به صورت ضمنی اشاره نشده که میشه حمله پیش دستانه کرد. اینها حاصل توهم شما هست. ورود ایران به سوریه اشتباه مطلق بود چون 13 سال جنگ نشون داد که ما توان لجستیک برای ادامه چنینن جنگی رو نداشتیم. خوبه نتایج دخالت ایران پیش روی ما هست و هنوز شما اصرار داری که کار درستی کردیم. در ضمن هیچ تهدید از جانب افغنستان و دیگر تکفیری ها ایران رو تهدید نمی کنه. این هم حاصل توهم شما است. شما به حرف توجه نکن به عمل توجه کن. طالبان قبل از اینکه آمریکایی ها خاک افغانستان رو تخلیه کنند هم با چین و هم با هند و هم با ایران بسته بودند. البته اگر صورت جلسه مذاکرات شون رو بخواهید قطعا من صورت جلسه ش رو ندارم. اصولا اگر ایرادی به دکترین امنیت ملی ایران وارد باشه اینه که اصلا دکترین نداره. فقط سعی می کنه تا از امواجی که بلند میشه استفاده کنه. این به اصطلاح دکترین شما کجا موفق بوده تا حالا؟ افغانستان، لیبی، بوسنی، بحرین، پاکستان.... همون جور که اشاره کردم و ظاهرا از زیر چشمان تیز بین شما در رفته انتهای این دکترین سبب شد که پاکستان بیاد و بزنه و بره و هیچ عکس العملی نبینه. نه ارتش و نه سپاه جرات نداشتند که یک عملیات مشابه طوفان الاقصی رو بر علیه پاکستان انجام بدهند .... فکر نکنم دیگه نیازی به توضیح بیشتر باشه درباره طوفان الاقصی سه که تا اطلاع ثانوی احاله شده به روز ظهور آقا امام زمان (عج). اگر این دکترین امنیت ملی من فکر کنم دکترین نداشته باشیم بهتره و کم هزینه تر. اینها پروپاگاندا نیست. فیلم از سردار سپاه موجوده که میگه پس از جنگ 33 روزه تمامی مناطق بمباران شده جنوب لبنان رو ایران بازسازی کرد. ظاهرا شما طول موج گیرنده ت روی کانالی متفاوت از اونچه که دوستان سپاه میگن تنظیم شده. خوب برادر تکلیف روشن شد. شما برو تا خود آنکارا و باکو. ما هم دنبال شما می آییم. جساراتا با سرباز وظیفه قراره بری تا اونجا یا بچه های فاطمیون و زینبیون رو قراره ازشون استفاده بکنید؟ به قول اون عزیز دل برادر بعضیها جنگ رو با آتاری و پی اس فایو بازی کردن اشتباه گرفتند. اون رژیم ناتو رو هم خوب اومدی، دمت گرم! جدید ترین رژیم غذاییه دیگه؟ درست حدس زدم؟

سلام اولین درس در تاریخ اینه که از این اگرها در تاریخ استفاده نکنیم.... اگر ساسانیان باقی مانده بودند هیچ چیزی نمی تونه تضمین بکنه که غزنویان و سلجوقیان و خوارزمشاهیان به وجود نمی آمدند... شاید هم ساسانیان از طریق همین اقوام بیابانگرد که همیشه و همواره از سمت شمال شرقی وارد فلات ایران می شدند سرنگون می شد. شاید ساسانیان توسط رومی ها اشغال می شد. شاید هم مثل سوریه زمان عمو بشار دچار فروپاشی می شد و نیروهای مذهبی متعصب زردشتی اون رو تکه پاره می کردند.... هیچ چیزی رو نمیشه به صورت قاطع گفت مغولها هم که اومدند همه رو سرکوب نکردند. اعراب بیابانگرد هم وقتی وارد فلات ایران شدند همه رو سرکوب نکردند. اصولا هیچ قوم بیابانگردی نمی تونه همه اقوام یکجا نشین رو که بر اونها غلبه می کنه از دم تیغ بگذرانه چون خودش هم بعدا برای بهره کشی به اونها نیاز داره. اقتصاد نومادی نیاز به شهر داره همون طور که اقتصاد شهر نیاز به قبایل نوماد داره. آریایی ها هم به همچنین اسلام ربطی اصلا نداشت به این قضیه که شما فرمودی. اتفاقا تا زمانی که عباسیان (که نماینده سیاسی اسلام در فلات ایران بودند) قدرت مرکزی شون خوب بود همون سد ساسانیان رو حفظ کردند. اوضاع زمانی خراب شد که خراسان بزرگ (که ربطی به خراسان فعلی نداره) ادمینستریشن ش افتاد دست ایرانیی هایی چون طاهریان و سامانیان. در زمان سامانیان بود که این اقوام ترک تبار اندک اندک وارد خاک ایران شدند. یادتون باشه که در بسیاری از موارد اقوام ترک توسط خود حکومتها دعوت می شدند که وارد خاک ایران بشوند و یه تکه زمین هم به عنوان تیول(چی هست؟) بهشون داده میشد که نقش مرزبانی رو بازی کنند. بعد به تدریج این مرزبانها قدرت می گرفتند و در بازیهای قدرت در پایتختها دست بالا رو پیدا می کردند و ... اولا ترکیه تروریسم پرورش نمیده. شما نمیتونی جای علت و معلول رو عوض کنی. برو تاریخ نگاه کن ببین مقر تفنگداران آمریکایی و فرانسوی در بیروت رو در سال 1983 تروریستهای حمایت شده توسط کدوم کشور منفجر کردند. اون کاری که ترکیه الان داره انجام میده عکس العملی هست نسبت به کشورهای همسایه اش که جولانگاه انواع تروریسم شده اند.(البته شاید تعریف تروریسم بین من و شما متفاوت باشه). دوما وقتی می تونی جایی رو آن استیبل بکنی که خودت استیبل باشی. واقعا الان ایران استیبل هست؟ سوما آن استیبل کردن همسایه ها (قبلا هم گفتم) دقیقا مثل بومرنگه.... برمیگرده و می خوره توی سر خودت. ایران سالها در زمان اشغال افغانستان توسط روسها افغانستان رو آن استیبل کرد نتیجه شد چی شد برای ایران؟ در زمان اشغال افغانستان توسط آمریکایی ها هم به قول اون دوستمون برای آمریکایی ها باطلاق درست کردیم، طالبان اومد سر کار و سیل مهاجر از افغانستان وارد ایران شد و الان در خیلی از مناطق جنوب تهران معلم جرات نداره سر کلاس حرف بزنه چون همین مهاجرین افغانی در این مدارس بیش از 70-80 دانش آموزان رو تشکیل می دهند و فردا صبح دم در مدرسه کل ایل و تبارشون معلم رو خفت می کنند. یه مقدار واقع بین باشیم به خدا به جایی بر نمی خورده برادر. ایشون هیچ سیاستی نداشت که بخواهیم بهش کمک کنیم. اصولا در اندازه و قواره اداره یک باشگاه بدن سازی هم نبودند چه برسه به اداره یک کشور. کی همچین ادعایی کرده؟ شما اگر سکوت کنی همسایگان شما چکاری انجام می دهند؟ حرفهایی می زنی ها برادر. پارسال ایران رفت داخل خاک پاکستان رو بمباران کرد و پاکستان هم در عوضش اومد با جنگنده هاش زد و رفت. ما اگر اول بمباران نمی کردیم پاکستان به ما کاری داشت؟ این حرفها رو شما از کجا در میاره آخر؟ همسایگان ایران به ایران هیچ کاری ندارند چون خودشون در گیر هزاران مشکل داخلی هستند. فقط ما توهم زدیم که باید به هر کسی در منطقه یه سیخ بزنیم. بعد هم شروع کنیم به آه و ناله که ببین فلانی به ما نظر داره و بهمانی می خواد ایران تجزیه بشه. اصلا این حرفها نیست. اینها فقط تصورات شما هستش. نه ترکیه و نه آذربایجان هیچ اقدام عملی در راستای تجزیه ایران برنداشته اند. این که کسی شعار بده دلیل نمیشه که بخواد در واقعیت بهش عمل بکنه. ایران 13 سال شعار داد که قراره از حرم زینبیه دفاع کنه. واقعا دفاع کرد؟ اگر قرار بر دفاع بود که هنوز توی سوریه بچه های زینبیون و فاطمیون درگیر جنگ بودند. شما واقعیت موجود رو ندیده می گیری و می ری سراغ شعار. در ضمن سران ایران بارها و بارها گفتند که آذربایجان باید به ایران ملحق بشه. خوب برادر من وقتی سیخ می زنی به تمامیت ارضی کشور همسایه انتظار داری اونها ساکت بشینند؟ این چه حرفیه؟ https://www.asriran.com/fa/news/176414/هشدار-سرلشكر-فيروزآبادي-‌به‌-رئيس‌-جمهور-آذربايجان توجه کن که این خدابیامرز برای اشاره به آذربایجان از لفظ آران استفاده کرده. مثل اینکه الان مثلا سفیر عراق در ایران برای اشاره به خرمشهر از لفظ محمره استفاده بکنه. من هم فرمایش شما رو تایید کردم . در متن قانون اساسی ایران اومده که زبان عربی باید در تمامی مقاطع آموزش داده بشه. حالا بعد از چهل و اندی کسی از آقایون اومده و به فارسی صحبت کردن ایرانی ها داره افتخار می کنه یا به داشتن افرادی مثل کوروش و داریوش. احتمالا یه قسمتی از حرفهای شما رو شنیده دیگه در ضمن یه درس ژنتیک هم بدم. چند بار دیدم از لفظ نژاد استفاده کردید. از دید علم ژنتیک چیزی به نام نژاد درباره انسان مصداق نداره. نژاد رو برای سگ و گربه و اسب و گوسفند و اینها به کار می برند. مگر ملت ایران معنی می ده؟ اکثر کشورهای خاورمیانه ترکیبی از اقوام مختلف هستند: افغانستان پشتو و تاجیک و هزاره و ... داره. عراق عرب و ایزدی و کرد و آشوری و ... داره. پاکستان هم به هکذا و ایران هم همچنین. اگر در مورد آناتولی معنی نمی ده در مورد ایران هم معنی نمی ده اتفاقا خیلی هم توجه می کنند. یه خانمی که برای یه مسابقه در رشته تذهیب رفته بود استانبول باهاش مصاحبه کردم گفتش جوری برای تذهیب ترکها الان دارند هزینه می کنند که ما حتی به خواب هم نمی بینیم و تا چند وقت دیگه این هنر رسما تبدیل به یه هنر ترکی میشه چون هم هنرمندان خوبی دارند و هم خوب از نظر مالی حمایت می کنند و هم جشنواره ها و مسابقات خفن ثابت و سالانه دارند و هم کارهای تذهیب رو به قیمتهای نجومی می خرند. الان تمام تذهیب کارهای منطقه کارهاشون رو اونجا ارائه می دهند. کاری که ما ها نمی کنیم. حالا شما بهش می گی هویت سازی یا هویت دزدی. من بهش میگم استفاده از فرصتها

سلام و وقت به خیر... لازمه یه کلاس تاریخ در این سایت برگزار کنم. برادر من مادها، هخامنشی ها، پارتها و ساسانیان(که میشه اونها رو بازمانده هخامنشی ها دانست با اندکی اغماض) همشون همون اقوام بیابانگردی بودند که در حدود 6000 سال قبل به صورت کوچ نشین وارد فلات ایران شدند و در نهایت توانست با کشتار و سرکوب بومیان این قسمت از جهان اینجا جایگیر بشوند و در حدود 2500 سال قبل هم توانستند حکومتهای مستقلی برای خودشون درست کنند. ظهور اسلام هم هیچ ربطی به این اقوام مهاجر که گاه به گاه وارد این خاک میشدند نداشت. خود نیروی نظامی مسلمان هم از جمله همین اقوام مهاجر بود که وارد خاک ایران شد و با تکیه بر سرنیزه توانست حکومت بکنه. این که ترکیه و آذربایجان دارند کمک می کنند به تجزیه ایران راه حل داره ولی قطعا راه حلش تلاشهای دیپلماتیک و کم کردن تشنج هست نه کمک کردن متقابل به کردهای داخل ترکیه. اولا که راهش وجود نداره و دوما که این خودش بومرنگ میشه. هر حرکت سیاسی برای بی ثبات کردن اقوام کرد مستقر در ایران، عراق، ترکیه یا سوریه دقیقا اثر دومینو داره برای این کشورها و دیگه نمیشه جلوش رو گرفت. همین الان بی سیاستی این چهار کشور در این حوزه رو در شمال شرقی عراق و سوریه شاهد هستیم. فقط مونده که مناطق کردنشین ترکیه آن استیبل بشوند که دیگه وامصیبتا. هر گونه هم پیمانی با ارمنستان شرط بندی بر روی اسب بازنده است. دست آخر میشه یه سوریه دیگه. اون سه تایی که نام بردید که متحد هستند فعلا کاری به کار ایران ندارند. بد نیست یکم از توهم های خودمون کم کنیم و واقعیت روی نقشه رو مد نظر قرار بدهیم. از اونجا به بعدش با نظرات شما موافقم... ما باید بشینیم یه گوشه و نون ماست خودمون رو بخوریم و دست برداریم از این ادعا که ژاندارم خاورمیانه هستیم. اگر این ادعاهای گزاف را نکرده بودیم هیچ کشوری به ما کاری نداشت و این همه دشمن برای خودمون در چهار گوشه کشور نتراشیده بودیم که حالا بخواهیم کاسه چه کنم چه کنم دست بگیریم. ندای شما رو شنیدند و به خودشون آمدند. به خودشون آمدند: https://www.ilna.ir/بخش-اقتصادی-4/1574104-افتخار-می-کنیم-امروز-فارسی-صحبت-می-کنیم-باید-به-دوره-اوج-کشتی-سازی-در-زمان-داریوش-برگردیم الان دیگه زبان فارسی و داریوش هخامنشی شدند اسباب افتخار البته یا خدا... خودت رحم کن... شما حاضری بری الان سوریه اسلحه بگیری دست ت برای ترکها و متحدانشون باتلاق درست بکنی. اگر واقعا حاضری چرا اون موقع که بشار اسد بود نرفتی و از حرم دفاع نکردی؟ بابا جان من بی خیال

سلام برادر بر اساس کدوم اصول انسانی، سیاست بین المللی و دینی ایران حق داره وارد خاک ارمنستان بشه؟ شما قانون اساسی ایران رو برای یک بار هم که شده ملاحظه کردید؟ نتیجه این توصیه های شما و امثال شما شد سقوط اسد در سوریه و زمین خوردن حزب الله لبنان... هنوز بس نیست؟ چقدر دیگه پول باید خرج بلندپروازی های بی منطق شما و هم فکرهای شما بشه؟ ظاهرا طرفداران ژاندارمی ایران برای منطقه خاورمیانه قرار نیست دست از کابوی بازی ها و این افکار صدمن یک قاز بردارند. فرق شما با امثال شاه این بود که شاه خودش رو ژاندارم فقط خلیج فارس می دونست و شما ژاندارم کل خاورمیانه و قفقاز و آسیای میانه تا تنگه باب المندب...

استعمار؟؟؟؟ شما جستارتا توی چه قرنی زندگی می کنی؟ الان قرن بیست و یکم هست ها بعدش هم اون ملت شریف که شما فرمودی یه زمانی دستشون توی دست سربازان گمنام و غیرگمنام حضرت یعقوب بوده.... سرفرصت سرچ کن شاید چیزهایی دستگیرت شد اینها اگر خیلی شریف تشریف دارند دست بکنند توی جیب مبارک شون و هزینه نیروهای نظامی شون رو از جیب خودشون بپردازند

این رو موافق م.... روی بعضی اثرات روانی سلاح ها نمیشه قیمت گذاشت حتی اگر تلفات شون اندک باشه...ممکنه اصلا حتی نه خسارت جانی داشته باشه و نه خسارت مالی ولی روح و روان سرباز رو در سنگر یا غیرنظامی رو در پشت جبهه به هم بریزه.... احسنت دقیقا منظورم همین جملاتی بود که شما خیلی خوب تشریح کردید.... براوو فکر کنم دوستمون به نکته خوبی اشاره کرده... هر سلاحی رو که زیاد استفاده بشه میرن می گردن دنبال چاره ش... به قول شما رایگان نیست این راه چاره ولی همون جور که دوستمون در بالا اشاره کرد که این حملات اسباب وحشت میشه هزینه کردن برای پیدا کردن راه حل مناسب برای مقابله منطقی از آب در میادش

یه ناوگروه از پاکستان اومده ایران... کسی خبر داره جریانش چی هست؟

این که فلان موشک چی هست و چقدر برد داره در جای خودش مهم است... یه تاپیک میشه درست کرد و بررسی کرد... اما چون تاپیک جنگ یمن هست(تهاجم ارتجاع عرب ....) شاید بهتر بود به جای فوکوس کردن روی موشک و نوع ش و مشخصات ش روی چیزهای دیگه ای تمرکز می کردیم مثل اینکه این موشک اساسا به کجا برخورد کرد و چقدر تلفات گرفت و بقیه شون احتمالا کجاها قراره بخورند و آیا این تلفاتی که وارد کردند اصولا به قیمت تمام شده موشک می ارزید یا خیر؟ البته بعضی ممکن است که نفس موشک شلیک کردن رو مهم بدونند و اینکه از سپر دفاعی حریف عبور کرده و نه اینکه کجا خورده زمین و چند نفر رو تکه پاره کرده که خب این هم برای خودش نظری هست.... ولی خب گذشت زمان ثابت خواهد کرد که نظر اشتباهی خواهد بود... مثال تاریخی براش زیاده که فعلا ازش فاکتور می گیرم

بالاخره هر کسی یه عددی مد نظرش هست... دو تا عدد رو میشه حذف کرد صفر و صد... روی بقیه اعداد میشه بحث کرد.... شما نظرت چند درصد هست؟ ایشون هم حتما برای عدد 5 یه توجیهی داره

بله همین ایشون.... من تا حالا فکر می کردم امیر و تیمسار یکی هستند... فرقی دارند؟

سلام مجدد. من متوجه عرایض شما هستم و می دونم که از زمان تیمسار سیاری ایران برنامه ریزی کرد که نیروی دریایی ش گام به گام تبدیل به نیروی دریایی آبی بکنه... اما خود این برنامه ریزی رو باز باید در اشل بزرگتر دید. آیا بر اساس تهدیدات موجود و همچنین امکاناتی که به صورت بالقوه در کشور موجود هست لزومی داره که ما نیروی دریایی آبی داشته باشیم یا خیر؟ به عنوان مثال چین سالها نیروی دریایی آنچنانی نداشت و دفاع از سواحل ش رو هم بیشتر ناوگان زیرسطحی ش برعهده داشت. اما از وقتی حجم تجارتش در جهان زیادو زیادتر شد به سمت نیروی دریایی راهبری رفت تا اگر جایی تنگه ای دریایی ناامن شد بتونه امنیت خطوط کشتی رانی ش رو تأمین بکنه و الان فکر کنم بزرگترین نیروی دریایی آسیا شده باشه... حالا ما (چه بر اساس محاسبات اقتصادی یا محاسبات سیاسی) واقعا نیاز داریم تا بریم سراغ یک ناوگان اقیانوس پیمای واقعی و درست حسابی یا همین که بتونیم امنیت کشتی ها رو تا باب المندب تأمین بکنیم کفایت می کنه؟ واضح است که نظر شخصی شما رو دارم می پرسم و می خواهیم ببینم تحلیل خودتون چیه؟ اگر هم تحلیل من رو بخواهید من قویا طرفدار نیروی دریایی قدرتمند هستم که هم ناوگان سطحی و هم زیر سطحی خوب داشته باشه . یعنی اگر قدرتهای منطقه ای مثل هندوستان (که قوی ترین نیروی دریایی جنوب آسیا رو داره) هر چی داشتند ما هم باید سعی کنیم تا حد امکان و و وسعمون همون دارایی ها رو داشته باشیم.....ولی از طرفی اعتقاد دارم نباید طوری سرمایه گذاری کنیم که ساحل نزدیک رو فراموش کنیم و بجاش بریم توی سواحل ریودوژانیرو ناوگان مستقر بکنیم. یعنی اول باید در آبهای اطراف مون شناورهای مورد نیاز رو مستقر بکنیم بعد بریم سراغ اولویتهای بعدی که خوب مهمترینش همین اقیانوس هند و بعدش دریای سرخ هست.... به نظرم دورتر از دریای سرخ هم تلف کردن وقت هست و هم هزینه